12 июля 2019, 15:37,
обновлено 12 июля 2019, 18:30
Кризис в Сирии

Эксперт: интервью со свидетелями показывают, что в сирийской Думе не было химатаки

Сообщения о применении химического оружия в городе в 2018 году распространили несколько неправительственных организаций, в том числе "Белые каски"

ГААГА, 12 июля. /ТАСС/. Интервью со свидетелями в Сирии показывают, что в Думе не было химической атаки. Об этом заявил в пятницу на пресс-конференции директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.

По его словам, организация в конце июне - начале июля провела опросы людей, в том числе проживающих в подъезде дома, в котором были обнаружены тела погибших якобы в результате химической атаки.

"Все, что мы сделали, все наши выводы построены исключительно на интервью с людьми, которые жили и живут не просто в доме, а на той самой лестнице, где все произошло, - отметил Григорьев. - Эти люди находились 7 апреля 2018 года на месте, и все, что мы рассказываем, основано только на их показаниях". "Эти люди, в том числе дети и старики, никак не пострадали от самого инцидента, который, как утверждается, имел место, - сказал эксперт. - Но, как вы понимаете, хлор не может убивать выборочно, обходить какие-то квартиры".

"У нас есть свидетели, что ни одно из тел, которое находилось там, не принадлежало ни жителям этого подъезда, ни жителям этого дома, ни жителям близлежащих домов. В арабских городах, как вызнаете, люди активно общаются друг с другом и знают друг друга, - продолжил он. - Подтверждено, что эти тела были привезены извне, и эти люди каким-то образом погибли или были убиты до этого. У нас есть свидетели, которые рассказывают, что собственными глазами видели, как боевики привозили, заносили и потом выносили тела. Это та информация, которая у нас есть".

Все эти данные, подытожил он, свидетельствуют о том, что инцидент 7 апреля 2018 года был абсолютно сфабрикован, а тела были принесены извне для фальсификации. "Меня, как, возможно, и вас, волнует вопрос - откуда взялись эти тела. И мы получили ответ от людей, которых мы опросили, - отметил Григорьев. - По всей видимости, тела были привезены из тюрьмы населенного пункта Аль-Тоба, при этом люди, в том числе женщины и дети, были специально убиты, чтобы сфабриковать инцидент".

Такое расследование и опрос свидетелей, по мнению директора Фонда исследования проблем демократии, могли провести и журналисты, и специалисты ОЗХО, однако по каким-то причинам этого сделано не было.

Химатака в Думе

Сообщения о применении химического оружия в сирийской Думе 7 апреля 2018 года распространил ряд неправительственных организаций, в том числе "Белые каски". Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование Думы, но не нашли там следов применения химического оружия.

14 апреля 2018 года США, Великобритания и Франция без санкции Совета Безопасности ООН нанесли массированный удар по Сирии. Нападению подверглись научно-исследовательский центр в Дамаске, штаб Республиканской гвардии, база ПВО, несколько военных аэродромов, армейские склады. По информации Минобороны России, из 103 крылатых ракет, выпущенных в ночь на 14 апреля по Сирии, ПВО этой страны удалось сбить 71. Вашингтон, Лондон и Париж заявили, что удары являются ответом на предположительное применение химического оружия в городе Дума.

Доклад ОЗХО объемом более 100 страниц был распространен 1 марта среди государств - членов организации и передан Совету Безопасности ООН. В нем отмечается, что в Думе имело место использование токсичного химиката, содержащего хлор, в качестве оружия. При этом в документе утверждается, что цилиндры с химикатами, найденные на месте инцидента, были сброшены с воздуха.

Однако в мае в интернете был размещен новый документ, под которым стоит имя эксперта ОЗХО Яна Хендерсона. В нем утверждается, что с высокой долей вероятности оба цилиндра были размещены [на месте атаки] вручную, а не сброшены с воздуха. Данные выводы, говорящие в пользу версии России и Сирии о постановочном характере инцидента, не были включены в итоговый доклад международной организации.