САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 сентября. /ТАСС/. Вдова Игоря Талькова дала показания на судебном процессе в Санкт-Петербурге по делу об убийстве музыканта в октябре 1991 года. Об этом сообщили журналистам в объединенной пресс-службе судов города.
"В Петроградским районном суде г. Санкт-Петербурга по делу в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 - п. "д" ст. 102 УК РСФСР (покушение на умышленное убийство), п. "д" ст. 102 УК РСФСР (умышленное убийство, совершенное опасным для жизни людей способом), сегодня была допрошена потерпевшая - вдова Игоря Талькова - Татьяна Талькова", - говорится в сообщении.
Талькова рассказала, что в день убийства ее муж на концерт приехал заранее и в приподнятом настроении, однако в это время за кулисами уже происходили "странные вещи". По словам женщины, Талькову рассказали о том, что хотят поменять порядок выступления артистов, после этого начался конфликт, закончившийся трагедией. Очевидцы сообщили потерпевшей, что видели пистолет сначала в руках Малахова, а затем оружие взял концертный директор ее мужа Шляфман. Как указала Талькова, последний после происшествия не скрывал, что собирался уехать в Израиль, где впоследствии и скрылся.
По версии следствия, 6 октября 1991 года во Дворце спорта "Юбилейный" в Санкт-Петербурге Шляфман, испытывая неприязнь к представителю другой артистки Игорю Малахову из-за очередности выступлений на концерте, попытался его застрелить. Однако в момент выстрела Малахов увернулся, а Тальков получил смертельное ранение.
В ходе расследования были допрошены более 150 свидетелей, среди которых артисты эстрады, работники дворца спорта и сотрудники органов внутренних дел, присутствовавшие на месте происшествия.
В январе 2022 года Петроградский суд Петербурга заочно избрал Шляфману меру пресечения в виде заключения под стражу. Как позже отмечали в Генеральной прокуратуре, по делу выполнены все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого. Следствие приняло исчерпывающие меры к розыску и экстрадиции Шляфмана, однако реальная возможность его участия в уголовном процессе отсутствует. В надзорном ведомстве подчеркнули, что в соответствии с УПК РФ подобные обстоятельства являются исключительным случаем, который позволяет проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого.