МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Представитель потерпевших по делу о захвате театрального центра на Дубровке в Москве адвокат Игорь Трунов обратился к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с жалобой на действия следователя.
Как следует из текста жалобы, в начале 2007 года следователем были выделены в "отдельное производство материалы в отношении подозреваемой Даудовой Заиры Баудиновны, содержащие сведения о ее участии в преступном сообществе и покушении на терроризм".
"Впоследствии уголовное дело в отношении Даудовой было прекращено в связи с ее добровольным отказом от совершения террористического акта и в связи с применением амнистии. Женщина по имени Айшат, которая использовала документы на имя Амаевой, следствием не установлена. Полагаю, что уголовное дело в отношении Даудовой расследовалось с грубыми нарушениями уголовно-процессуального законодательства и незаконно прекращено", - говорится в жалобе адвоката.
Потерпевшие просят Чайку признать постановление о прекращении уголовного дела в отношении Даудовой, а также Айшат Амаевой в связи с неустановлением ее личности, незаконным и необоснованным.
Кроме того, потерпевшие настаивают обязать следствие устранить допущенные нарушения, признать пострадавших в результате теракта на Дубровке потерпевшими в рамках уголовного дела в отношении Даудовой и Амаевой, а также вынести представление в отношении должностных лиц, совершивших вышеперечисленные нарушения с привлечением их к установленной законом ответственности за совершение должностного правонарушения.
По словам Трунова, согласно материалам уголовного дела в отношении соучастника теракта Хасана Закаева, за пособничество в терроризме был осужден некий А.А. Межиев, который сообщил, что накануне захвата театрального центра года ему передали двух девушек-террористок, которые должны были себя взорвать в людных местах Москвы. К совершению теракта были привлечены две террористки-смертницы: Даудова и неустановленная следствием женщина, использовавшая документы на имя Амаевой. Осуществить запланированное преступникам "не удалось по независящим от них причинам, поскольку сразу после захвата театрального центра на Дубровке в Москве для сотрудников правоохранительных органов был введен усиленный режим работы, при котором тщательно проверялись все автомашины и подозрительные лица".
Позже допрошенная в качестве свидетеля Даудова сообщила, что должна была совершить теракт 23 октября 2002 в кинотеатре "Пушкинский", где должен был выступать Филипп Киркоров, а Айшат Амаева должна была подорваться в тот же день на станции метро. "При входе в кинотеатр Даудову проверили, пояс шахида и гранату не нашли, но забрали мобильный телефон. Она ходила по этажам и не знала, что делать. После чего вышла из кинотеатра, оставив там свою верхнюю одежду. Телефон забирать не стала. На следующий день Межиев купил им билеты на поезд Москва-Назрань и они уехали", - приводятся показания Даудовой в материалах дела.
"Террористка-смертница не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее причинам. Что касается упоминания амнистии, полагаю данное решение также незаконно и необоснованно, так как в период с 2002 года до настоящего времени Госдума не принимала постановлений об объявлении амнистии, под которую бы подпадали преступления, предусмотренные ст. 205 и 210 УК РФ", - отметил Трунов.