СИМФЕРОПОЛЬ, 14 февраля. /Корр. ТАСС Татьяна Кузнецова/. Верховный суд (ВС) Крыма не удовлетворил апелляционную жалобу на решение о допросе адвоката Николая Полозова в качестве свидетеля по делу его подзащитного - замглавы запрещенного в России "меджлиса крымских татар" Ильми Умерова, обвиняемого в экстремизме. Об этом Полозов сообщил корреспонденту ТАСС.
"Решение Киевского районного суда Симферополя оставили в силе", - сказал Полозов. По его словам, он считает принятое решение незаконным, так как в России установлен запрет на нарушение адвокатской тайны. "После этого решения открылась возможность для обращения в Европейский суд (по правам человека)... Но сначала мы подадим кассационную жалобу в Крым", - сказал адвокат.
Как сообщалось ранее, 13 декабря 2016 года Киевский районный суд Симферополя дал согласие следователям ФСБ на допрос Полозова в качестве свидетеля по делу Умерова. По закону, если адвокат обвиняемого допрашивается в качестве свидетеля по делу своего подзащитного, то на судебных слушаниях он не может осуществлять его защиту. Полозов заявлял, что оспорит это решение суда.
До рассмотрения апелляционной жалобы, 26 января этого года, адвокат был задержан для допроса. "На тот момент решение суда (о допросе Полозова - прим. ТАСС) еще не вступило в силу, допрашивать меня не имели права... Эти доказательства могут быть признаны недопустимыми", - уверен Полозов.
Дело в отношении Умерова расследуется ст. 280.1 УК РФ ("Совершение публичных призывов и действий, направленных на изменение территориальной целостности РФ"). По данным следствия, в марте 2016 года Умеров, находясь на территории Украины, выступил в прямом эфире украинского телеканала АТР, где публично озвучил призывы о необходимости нарушения территориальной целостности РФ. Затем его выступления были размещены в интернете, что стало основанием для возбуждения уголовного дела.
В разное время Умеров занимал посты главы Бахчисарайской районной администрации, заместителя председателя Верховного Совета автономной Республики Крым и замглавы меджлиса.