19 декабря 2017, 12:39
Хищения в Минкульте

Минкультуры РФ настаивает на законности приговора Пирумову

Представитель министерства Елена Зайцева заявила, что "апелляционное представление прокурора подлежит отмене в связи с тем, что в жалобе отсутствуют правовые доводы об отмене приговора"

МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Потерпевшая сторона в лице Минкультуры РФ настаивает на законности приговора Григорию Пирумову и просит не изменять решение в отношении бывшего заместителя министра культуры, осужденного на 1,5 года колонии по делу о хищениях, но освобожденному в зале суда в связи с отбытием срока. Об этом заявила представитель Минкультуры Елена Зайцева в Мосгорсуде, где во вторник рассматривается апелляционное представление прокуратуры на приговор Пирумову.

Прокуратура просит Мосгорсуд ужесточить приговор, назначив экс-замминистру пять лет лишения свободы и штраф в размере 1 млн рублей, а также лишить госнаград.

"Апелляционное представление прокурора подлежит отмене в связи с тем, что в жалобе отсутствуют правовые доводы об отмене приговора. Ущерб Пирумовым погашен в полном объеме, даже больше", - сказала Зайцева.

Адвокаты Пирумова также просили оставить приговор без изменений, заявив ходатайства о приобщении медицинских документов о состоянии здоровья экс-чиновника. "В настоящее время мой подзащитный находится в стационаре и проходит лечение, которое необходимо проводить в течение двух месяцев", - сообщил адвокат осужденного Федор Куприянов, отметив, что его подзащитный устроился на работу. Куприянов также сообщил, что за Пирумова поручился народный артист СССР Юрий Соломин, и попросил приобщить протокол опроса артиста, где он это подтверждает, но суд отказал.

Дорогомиловский суд Москвы в октябре признал виновными и вынес приговор восьмерым фигурантам дела о хищении бюджетных средств. Они обвинялись по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц"). Все фигуранты дела признали свою вину, дело рассматривалось в особом порядке. На предварительных слушаниях Минкультуры РФ, признанное потерпевшей стороной, отозвало гражданский иск на 160 млн рублей, так как все обвиняемые в ходе предварительного следствия возместили причиненный ущерб.