МОСКВА, 6 октября. /ТАСС/. Валентин Иванов покинул пост главы департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС). Как сообщил президент РФС Виталий Мутко, исполнять его обязанности будет Алексей Николаев, продолжающий карьеру арбитра.
В четверг Иванов подал заявление на увольнение по собственному желанию, которое было удовлетворено руководством РФС. Он стал главой департамента судейства и инспектирования в декабре 2013 года, сменив на этом посту итальянца Роберто Розетти.
Николаев был назначен на пост заместителя директора департамента судейства и инспектирования РФС в середине сентября. Сам Николаев не задумывался о том, чтобы возглавить судейский департамент РФС. Об этом он сообщил ТАСС.
"Для всех этот факт стал неожиданным. Мы не обсуждали с Ивановым причин его поступка, если бы они были, тогда произошедшее не было бы неожиданностью. Не в моей компетенции обсуждать сменщика Иванова. О том, чтобы возглавить судейский департамент, не задумывался, еще два часа назад все было по-старому", - сказал Николаев.
45-летний Николаев обслуживает матчи элитного дивизиона с 2002 года.
Уход Иванова не связан с матчем "Зенит" - "Спартак"
Иванов подвергся критике после воскресного матча девятого тура чемпионата России между "Зенитом" и "Спартаком" (4:2). Предметом споров стал эпизод при счете 3:2, когда защитник санкт-петербургской команды Доменико Кришито, уже имея желтую карточку, сбил нападающего москвичей Квинси Промеса. Арбитр встречи Сергей Иванов не увидел нарушения правил, а в ответной атаке сине-бело-голубые заработали пенальти, который реализовал Жулиано.
Известный в прошлом арбитр Игорь Егоров считает, что уход Иванова с должности руководителя департамента судейства и инспектирования РФС связан с давлением, которое оказывалось на организацию в последнее время. Такое мнение он выразил ТАСС.
Однако Мутко заявил, что уход Иванова не связан с критикой в адрес судейства после матча в Санкт-Петербурге. По словам Мутко, Иванов не раз хотел уйти. "Может, он ушел рановато. Не рассматривайте это к привязке к матчу "Зенит" - "Спартак". Реформирование неизбежно", - заявил журналистам глава российского футбола.
"У нас сейчас два органа, которые между собой воюют, в этом нет смысла. Есть вопросы, связанные с судейством у нас. Нельзя так бесконечно управлять извне", - добавил он.
Мутко также рассказал, что обсудит вопрос приглашения в Российскую футбольную премьер-лигу (РФПЛ) иностранных арбитров. "Я поговорю с арбитрами о том, чтобы приглашать иностранных судей. Почему бы и нет. Но надо готовить своих арбитров, перезагрузить систему подготовки", - сказал Мутко.
Рейтинг для судей
Президент РФС отметил человеческие и профессиональные качества бывшего главы судейского департамента организации. "Иванов - честный человек, я ему верю и доверяю, но просто с проблемами надо справляться, но он не смог. Он всегда сам честно судил, но нужно по-другому делать некоторые вещи. Судья такой же субъект футбола, к нему нужно хорошо относиться, он также может ошибаться, но наша задача, чтобы не было субъективных ошибок", - сказал Мутко.
"Нужно, чтобы арбитры судили в одинаковой манере, с одинаковым подходом, это вызывает вопросы. Одно и тоже нарушение в одну сторону свистят по одному, а в другую - по- другому. Есть 5-10 типовых нарушений, вокруг которых идет постоянно спор. Нужно всех собрать и понять, как в этих эпизодах должны действовать судьи", - добавил глава РФС.
Мутко считает, что в России нужно составить судейский рейтинг. "Зенит" - "Спартак" показывали в 25 странах мира, главную игру тура должен судить лучший арбитр, независимо от принадлежности к городу. Нужен рейтинг, нужно составить его. Ну ставят на важные матчи мальчика, который всего вторую игру судит, зачем вы это делаете?" - задался вопросом президент РФС.
Иванов был на своем месте
Почетный президент РФС Вячеслав Колосков выразил мнение, что Иванов справлялся со своими обязанностями. "Иванов был на своем месте, пользовался большим уважением у коллег из-за своей принципиальности", - считает Колосков.
"В его задачи не входила подготовка арбитров, этим занимается судейская коллегия во главе с Николаем Левниковым. Иванов назначал на матчи судей и инспекторов, его нужно критиковать за то, что он, может быть, неправильно оценивает судейские решения или отдает кому-то из арбитров предпочтение. За слабую подготовку арбитров нужно критиковать Левникова", - рассказал ТАСС бывший президент РФС.
По мнению Колоскова, будет неправильным приглашать на пост руководителя департамента судейства и инспектирования РФС иностранного специалиста. "Приглашение на место Иванова человека с Запада стало бы очередной ошибкой", - сказал почетный президент РФС.
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов считает, что именно Левников в итоге придет на место Иванова.
"Думаю, не нужно ждать прихода новых квалифицированных руководителей в судейский корпус, более того, за спиной Иванова находятся люди, которые имели отношение к руководящим позициям. Я имею в виду Левникова, это самое ожидаемое решение Мутко. Хочу сказать, что это ни в коей мере не повлечет за собой какие-то реформы и оптимальные выходы из сложившейся ситуации, так как Левников в этом департаменте находится долгие годы. Эти сотрудники ничего не изменят, нужно менять всю систему изнутри", - сказал Хусаинов.
Левников в настоящее время является председателем судейского комитета РФС и членом судейского комитета Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА).