МОСКВА, 16 марта. /ТАСС/. Кредитная амнистия должна рассматриваться только как точечная мера, например для многодетных, пенсионеров или бойцов СВО, так как широкое списание долгов несет в себе риски. Такое мнение высказал ТАСС заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков РАНХиГС Александр Абрамов.
Раннее председатель партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов призвал провести кредитную амнистию для повышения уровня жизни. По словам депутата, половина граждан тратит на выплаты банкам до 30% дохода, а четверть - до 50%.
Абрамов подтвердил, что "у части населения наблюдается очень серьезная перекредитованность", но идея списания кредитов несет в том числе и моральные риски. "Любая такая массовая амнистия приводит к тому, что люди начинают менее добросовестно относиться к своим долгам, и не всегда это накопление долгов было разумным. Все-таки финансовая система должна поощрять людей, которые более ответственно подходили к формированию своего финансового портфеля", - сказал эксперт.
По его словам, кредитная помощь населению возможна, но она должна учитывать конкретные обстоятельства.
"Возможны отдельные программы, позволяющие государству финансировать списание долгов в каких-то исключительных ситуациях: для ветеранов СВО, для семей с большим количеством детей, для пенсионеров с очень низким уровнем дохода. Но это должно быть точечно, это не должно быть массовым списанием и выдачей "вертолетных" денег", - сказал Абрамов.
Другие варианты поддержки
По словам экономиста, альтернативой могут быть более сбалансированные условия кредитования, и ряд решений в этой сфере уже приняты. "С точки зрения уже существующих кредитов, мне кажется, Центральный банк мог бы вместе с другими банками разработать какие-то положения о возможности предоставления кредитных каникул, как это было во время пандемии", - считает собеседник агентства.
Как отметил Абрамов, ситуация с закредитованностью сейчас "не является большим системным риском в отношении всего населения". "Но в отношении 5-10 млн человек это очень большая проблема, потому что у некоторых людей доля дохода, которую они направляют на погашение долгов, составляет выше 60%", - сказал экономист.
Он подчеркнул, что закредитованность несет социально-экономические риски, если становится массовым явлением. "Из мировой практики: это закредитованность населения в США по ипотечным кредитам накануне кризиса 2008 года. Сегодня это огромные задолженности [в Штатах] по студенческим кредитам на обучение", - сказал эксперт, подчеркнув, что это грозит последствиями как для самого населения, так и для банков и для государства.