Посол России в США Анатолий Антонов прокомментировал в интервью ТАСС ситуацию с диалогом по стратегической стабильности, Договором СНВ-3, перспективы новых обменов заключенными, а также поделился некоторыми итогами и рассказал о событиях, связанных с российско-американскими отношениями. Одно из последних — визит президента Украины Владимира Зеленского в США.
— Зеленский только что побывал в США. Каковы результаты его поездки? Можно ли считать этот визит шагом к переговорам? Или же решение о поставке комплексов ПВО/ПРО Patriot — это путь к эскалации?
— Мы все были свидетелями театрального шоу. Украинский президент был в своей роли. Демонстрировал раболепие, преданность, готовность и дальше стравливать украинский и российский народы.
Приехал сюда за подачками: деньгами и оружием. Твердил о преданности демократическим идеалам и готовности подчинить интересы своей страны установкам Вашингтона.
Администрация не поскупилась на льстивые лозунги, приняла его по высшему уровню, дала возможность выступить в Конгрессе. Бросила "милостыню" и обещала дальше оказывать помощь в борьбе с давним многолетним противником — Россией.
Сегодня уже никто не скрывает истинных целей политики Белого дома в отношении нас. На всех телеканалах политкомментаторы говорят о необходимости активизации прокси-войны США против Российской Федерации. Напомню для зрителей, что прокси-война трактуется как война по доверенности, война чужими руками. Собственно, это то, что делают американцы на украинской территории.
Сегодня в топку ненависти против нас брошено все: деньги, оружие, помощь разведки, использование военных спутников Соединенных Штатов для борьбы с российскими Вооруженными силами.
Лозунг очевиден и понятен: нельзя допустить ситуации, при которой Российская Федерация победила бы в ходе специальной военной операции. Требования, если их обобщить, ясны. Во-первых, остановить СВО. Во-вторых, вывести войска со всех псевдоукраинских территорий. В-третьих, начинать выплачивать репарации в качестве компенсации ущерба Украине.
В этой ситуации нам отступать некуда. Надо идти только вперед. Если сегодня мы допустим сохранение корней нацизма на украинской территории, эти ростки взойдут через некоторое время вновь, и мы будем вынуждены биться не на жизнь, а на смерть за то, чтобы избавить не только Украину, но и весь мир от этой нечисти.
У нас было много разговоров с американскими коллегами об опасности втягивания администрации в украинский конфликт. Десятки раз доводили до них пагубность поощрения боевиков ВСУ. Пытались достучаться до сердца и ума политиков о невозможности согласиться с гибелью людей в Доме профсоюзов в Одессе, расстрелом обезоруженных солдат, каждодневными убийствами россиян в Донбассе, Луганске и других вернувшихся к нам регионах.
Ощущение таково, что Вашингтон проверяет нас на прочность. Несколько лет тому назад все началось с точечных поставок легкого стрелкового оружия. Сегодня речь идет о поставках комплексов ПВО/ПРО Patriot. К слову, суммы военной помощи огромны. Вот бы направить эти средства на мирные нужды для стран Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока и Азии.
По данным журнала Politico, ЗРК Patriot будут обслуживать до 90 военнослужащих. Кто эти люди? Очевидно, что таких специалистов на Украине нет. Потребуется долгое время для их обучения. Будут ли американцы, а может быть, другие натовцы? Хорошо бы нам получить четкий и ясный ответ.
Буквально на днях мы пытались донести до Белого дома и Госдепа, что все американские системы, и в первую очередь Patriot, будут легитимными целями для ударов наших военных. А если погибнут американцы? Если они будут входить в состав экипажей? Какова будет реакция здесь, в Вашингтоне? Разве это не свидетельство прямого вовлечения администрации в нынешний конфликт? Какие нужны еще подтверждения данного тезиса, который, кстати говоря, здесь так не любят во всех властных структурах?
Визит Зеленского сюда, беседы в Вашингтоне показали, что ни администрация, ни Киев к миру не готовы. Нацеленность на войну, на гибель простых солдат, на дальнейшее привязывание украинского режима к нуждам США.
Да, действительно, в Америке есть люди, которые думают по-другому, думают о мире. Видят проблему по-своему. Предлагают схемы урегулирования ситуации, правда с серьезными изъянами. Это можно сказать о недавних инициативах [бывшего госсекретаря] Генри Киссинджера, у которого выделю позитив — важность диалога с Российской Федерацией. Однако даже такого рода сигналы тонут здесь в море русофобии.
Наши дипломаты в США используют все возможности для разъяснения позиции России. Подчеркиваем: риск столкновения между двумя великими державами высок. Будем и дальше добиваться того, чтобы российские озабоченности в отношении безопасности нашей страны не игнорировались, а были услышаны с перспективой совместной работы по их урегулированию.
— Что именно следует сделать американцам, чтобы заседание Двусторонней консультативной комиссии (ДКК) по Договору СНВ-3 состоялось и можно было возобновить инспекции в рамках соглашения? Возможен ли двусторонний диалог по стратегической стабильности без учета действий США на Украине?
— Ваш вопрос содержит определенные противоречия. Почему надо говорить только о возобновлении инспекций? В рамках ДКК существуют другие серьезные проблемы, которые уже долгое время не поддаются урегулированию. Мы считаем, что в первую очередь Соединенные Штаты должны в полной мере выполнять свои обязательства по договору. Речь идет о нашей давнишней озабоченности в отношении переоборудования тяжелых бомбардировщиков США и пусковых установок баллистических ракет атомных подводных лодок под неядерные цели. Процедур, которые применяют американцы в отношении этих систем, недостаточно для того, чтобы российские эксперты убедились в том, что таковые в новом виде не могут использоваться для ядерных миссий. Как представляется, после истечения действия ДСНВ — кстати, осталось-то всего три года — Вашингтон легко вернет указанные системы в первоначальный вид. То есть после некоторой "докрутки" они могут вновь выполнять ядерные миссии.
Разумеется, есть технические вопросы, но с политической окраской, с политическим контекстом. Это гарантии для пролетов наших инспекционных самолетов, получение специалистами из России виз без каких-либо задержек и ограничений.
Одновременно важно посмотреть на ситуацию в целом. Нельзя изолировать проблему созыва заседания ДКК от общего состояния российско-американских отношений. Против нас развернута война. Противник добивается стратегического поражения России. Налицо попытки раскачать внутриполитическую и экономическую ситуацию. И в этих условиях мы должны как ни в чем не бывало разрешить американцам посещать святая святых — систему безопасности Российской Федерации, — а именно военные базы, где развернуты силы ядерного сдерживания?
Как отнестись к тому факту, что в новой стратегии безопасности даже не упоминается российско-американский диалог по стратегической стабильности? Красной линией проходит нацеленность ВПК Соединенных Штатов и вооруженных сил на псевдопобеду над нашей страной.
Строго говоря, сегодня трудно сказать, когда этот диалог — диалог по стратегической стабильности — можно будет возобновить. Не мы его заморозили, не нами развернута прокси-война против США, не мы бросили всю военно-промышленную махину НАТО на украинскую территорию для борьбы с Российской Федерацией
Видимо, нужно время для того, чтобы американцы осознали всю бесперспективность своей политики. А в качестве первого шага — начали сами добросовестно выполнять ДСНВ и прекратили подрывную деятельность против нашего государства.
— На днях в Вашингтоне прошел саммит США — Африка. Американские власти не скрывают, что их политика в отношении Африки связана в том числе со стремлением "противостоять влиянию России" на континенте. Как вы оцениваете действия США в отношении Африки, в том числе в контексте состоявшегося саммита, есть ли у Вашингтона шансы добиться поставленных целей или с его стороны это лишь красивые лозунги о дружбе, партнерстве и взаимовыгодном сотрудничестве? Ощущает ли Россия в практическом плане последствия такой деятельности США? И намерена ли Россия укреплять связи с Латинской Америкой? Если да, то в каких областях?
— Одна из целей политики Вашингтона в отношении Африки — это противодействие расширению влияния нашей страны на континенте. Это следует из стратегии США по Африке южнее Сахары. Той же линии придерживалась администрация на саммите США — Африка, который вы упомянули. Пусть американцы и говорили о том, что геополитическое противостояние не было в повестке дня мероприятия, однако, как говорится, шила в мешке не утаишь.
То, что основной задачей Соединенных Штатов в данной части мира является вытеснение России и Китая, подтверждают заявления представителей американских властей, а также итоговые документы, принятые в ходе встречи: "Совместное заявление США и Афросоюза о продовольственной безопасности", а также "Видение партнерства Соединенных Штатов с Африкой". В обоих этих документах прослеживается антироссийский и антикитайский подтекст.
Примечательно, что вплоть до публикации содержание и даже сам факт подготовки упомянутых документов держались в секрете. Причем не от общественности, а от самих участников саммита. На наш взгляд, все это в очередной раз подтверждает нечистоплотность политики администрации в отношении африканских государств.
Мы уверены, что лозунги Вашингтона о новом партнерстве XXI века — это в действительности волк в овечьей шкуре
Прежняя, по сути неоколониальная линия поведения, прикрыта заверениями в дружбе. Обратите внимание: Белый дом ни разу не употребил понятие "взаимовыгодное сотрудничество". Здесь, видимо, исходят из того, что выгодополучателями должны быть прежде всего Соединенные Штаты.
Удалось ли американцам настроить африканские страны против нас? Складывается твердое убеждение, что эта задумка провалилась. Как и прежде, мы чувствуем поддержку и настрой на развитие сотрудничества со стороны африканских друзей. Данный факт наглядно подтвердился и в ходе голосований по антироссийским резолюциям на Генассамблее ООН, и в наших контактах с партнерами, в том числе в Вашингтоне.
Потребительский подход к развивающимся государствам Соединенные Штаты демонстрируют и на латиноамериканском направлении. Яркий пример — состоявшийся в июне в Лос-Анджелесе очередной Саммит Америк. Взамен объединительной повестки дня руководство США "заточило" мероприятие под собственные внешнеполитические интересы.
Злоупотребляя статусом принимающей стороны, Вашингтон не стал приглашать на встречу Кубу, Венесуэлу и Никарагуа. Реакция латиноамериканцев на такие подходы была логичной и достаточно резкой. В итоге саммит имел "усеченный" вид: отсутствовала почти треть лидеров.
Однако сигнала Белый дом не понял. Продолжает следовать так называемой доктрине Монро. Стремясь закрепить претензии на эксклюзивное влияние, администрация уговаривает региональные столицы минимизировать сотрудничество с Москвой и Пекином.
Мы же не ставим латиноамериканцев перед ложным выбором: с кем развивать связи, а с кем не надо. Никого насильно дружить не заставляем. Мы делаем упор на расширение взаимовыгодной кооперации в любых областях с теми государствами, которые к этому готовы.
— Не могли бы вы рассказать, в каких условиях функционирует сейчас посольство, в том числе о создаваемых властями США препятствиях этой работе. Есть ли перспектива улучшения ситуации в будущем году или вы ожидаете ее ухудшения? Следует ли надеяться на урегулирование в 2023 году ситуации вокруг фактически захваченной в США российской дипломатической собственности, удалось ли нащупать в этой сфере какие-то развязки?
— Посольство по-прежнему вынуждено работать в атмосфере враждебности и недоверия. По вине местных правящих кругов, одержимых идеей закрепить за нами образ "международного изгоя", состояние российско-американского диалога сравнимо с ледниковым периодом.
В условиях развязанной кампании по "отмене" России и всего, что связано с нашей страной, помноженной на попытки психологического давления со стороны спецслужб США, положение дипмиссии похоже на осаду.
Особенно это проявилось в период "весеннего обострения", когда здесь поначалу уверовали в свою способность "с наскока" подломить нас. Сейчас ситуация не сказать что стала лучше, но, по крайней мере, более или менее стабилизировалась. А точнее — мы привыкли к этой атмосфере враждебности и опасности. Однако исключать новых приступов русофобской истерии нельзя.
Серьезные трудности мы испытываем с кадровым наполнением. Многие наши товарищи должны уехать к 1 января следующего года, замен нет, рассмотрение заявок идет трудно, а порой мы получаем отказы.
Урегулирования проблем с захваченной российской дипсобственностью в ближайшее время не предвидится. На наши неоднократные требования обеспечить доступ к конфискованным объектам поступают лишь негативные отписки
Контакты с представителями администрации носят эпизодический характер. В основном — по телефону или по электронной почте. Никаких признаков готовности Вашингтона искать дипломатические развязки для нормализации двусторонних отношений не прослеживается. Нас приглашают в Госдепартамент или звонят только для того, чтобы зачитать очередной демарш и передать ноту протеста. При этом далеко не всегда дают возможность изложить российские подходы. После оглашения своей позиции перебивают нас, говоря в грубой форме, что наше время исчерпано.
Вместе с тем надо признать, что американцы не хотят идти на полный разрыв. Они пытаются контролировать кризис. Понимают последствия избыточно резких шагов. Тем более что речь идет о двух крупнейших ядерных державах. Осознают и то, что без России невозможно отвечать или найти ответы на глобальные вызовы. Наглядная иллюстрация — продовольственный кризис. Кроме того, Белому дому важен канал коммуникаций и в целях урегулирования других возникающих проблем, в том числе, например, по обмену заключенными.
Немаловажный фактор — это влияние на внутреннюю обстановку в России через дипломатические возможности. Мы знаем о такой работе американцев. Мы ее пресекаем. Есть очевидное здесь намерение американцев поддержать оппозицию внутри нашей страны, пытаются раскачать ситуацию, настроить общественное мнение против специальной военной операции.
Несмотря на неконструктивные подходы американских коллег, мы продолжаем с ними работать, убеждать их в бесперспективности разговора "через губу" или на языке силы. Терпеливо и на каждодневной основе доводим цели и задачи политики России, правду о специальной военной операции. Разумеется, на пальцах объясняем всю опасность втягивания США в украинский кризис.
— Как сегодня обстоят дела в работе с нашими соотечественниками? По некоторым данным, здесь проживает до 5 млн человек. А на западном побережье США находятся памятные места русского присутствия 200-летней давности.
— Скажу откровенно, что точных данных о том, сколько здесь находится наших соотечественников, у нас нет. Есть различные подсчеты — от 3 млн. А некоторые говорят даже о 7 млн. Забота об интересах проживающих здесь россиян — наша приоритетная задача. Крайне тяжело на этой работе сказывается закрытие генеральных консульств в Сан-Франциско и Сиэтле. А там находится не один миллион российских граждан. Даже сократив состав нашего консульского отдела — под давлением американцев, мы возобновили после ковида практику консульских выездных сессий. Посетили штаты Калифорния, Флорида, Вашингтон. Впервые побывали на Аляске. Оказали помощь порядка 5 тыс. человек.
Нас всегда ждут с нетерпением в различных уголках США. Соотечественники встречают тепло, никакой русофобии. С удовольствием разбирают российскую символику. Благодарны за помощь и поддержку. Вместе с нашими дипломатами участвуют в возложении цветов к могилам российских и советских воинов, захороненных на американских кладбищах. Важно, что вместе с нашими взрослыми соотечественниками в этой работе принимают участие дети, которые с большим удовольствием и энтузиазмом участвуют во всех наших мероприятиях. Мы понимаем важность такой работы и необходимость увеличить ее (то есть в том числе количество выездных консульских приемов — прим. ТАСС) в разы, сделаем все возможное, чтобы выполнить просьбы, пожелания всех россиян, которые нуждаются в нашей поддержке.
— Мы видим, что один из приоритетов работы посольства — освобождение россиян, находящихся в тюрьмах США. Белый дом устами своего официального представителя Джона Кирби на днях утверждал, что США готовы искать некие "дополнительные возможности" по обмену осужденного в России за шпионаж Пола Уилана, "действовать творчески, инновационно". Видите ли вы признаки того, что правительство США действительно начинает действовать таким образом, а не только занимается "мегафонной дипломатией"? Возможен ли между Россией и США обмен заключенными по принципу "всех на всех"?
— Стоящая перед нами задача архисложная — не допустить ситуации, при которой хотя бы один россиянин оставался бы в американских застенках, а таковых на сегодняшний день около 100. Более того, их список постоянно расширяется. На регулярной основе мы получаем информацию об аресте наших граждан в третьих странах по требованию США с перспективой их выдачи местным властям. Здесь же их ждут тяжелые испытания, невыносимые тюремные условия, длительные, губительные для здоровья процедуры допроса, а затем многолетние тюремные заключения, которые серьезно подрывают физическое и психологическое состояние.
Американцы это понимают. Пытаются склонить россиян к "сделке", то есть признанию своей вины, обещая за это менее длительные сроки.
Хочу поддержать призыв нашего МИД о важности задуматься нашим гражданам об этом, когда они направляются за границу. Если возможен интерес к ним со стороны иностранных структур, лучше воздержаться от таких поездок.
Между Россией и США действует канал общения по линии спецслужб для поиска решений по обмену заключенными. Этот диалог подтвердил в текущем году свою эффективность, дал положительный результат. Возвращены на родину Константин Ярошенко и Виктор Бут.
Работа идет. Давайте вместе с вами дадим возможность работать нашим коллегам в тихой, спокойной атмосфере, без подталкивания их со стороны СМИ. Ведь главное для нас — положительный результат