Эксперт: в вопросе военного положения Запад не поддержал Порошенко
По мнению директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, действия президента Украины обусловлены исключительно предвыборными соображениями
КИЕВ, 28 ноября. /ТАСС/. Западные партнеры Украины оказали непубличное давление на президента страны Петра Порошенко в части недопущения введения военного положения на всей ее территории, что отменяло бы предстоящую избирательную кампанию. Такое мнение в беседе с корреспондентом ТАСС выразил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Отсутствие поддержки Запада
"Запад не поддержал Украину в этом вопросе. Одним из ключевых был звонок [канцлера Германии Ангелы] Меркель Петру Порошенко, который, скорее всего, остудил президента. Запад вчера оказал серьезное давление на Порошенко, не публичное, в части недопущения введения военного положения в той форме, которая могла бы сорвать проведение президентских выборов на Украине (запланированы на 31 марта - прим. ТАСС)", - уверен Бортник. Эксперт пояснил, что Запад хочет видеть на Украине легитимные органы власти, сформированные в конкурентных условиях.
В то же время политолог напомнил, что европейские партнеры Киева ограничились сухими заявлениями, так как Запад не мог публично сказать, что Порошенко неправ. "Запад не мог и не хотел его поддерживать в данной ситуации. Поэтому публичные заявления западных партнеров носили, прежде всего, дипломатическую форму, а реальные слова говорились за кулисами", - пояснил он, добавив, что эти заявления "формально были направлены только на то, чтобы не было информационной паузы".
Отсутствие поддержки внутри страны
Не хотели поддерживать Порошенко и в украинском парламенте, указал аналитик. "Президенту вчера в парламенте пришлось сделать три шага назад. Прежде всего, ему пришлось отказаться от военного положения на всей территории Украины. Во-вторых, сократить это военное положение до 30 дней, и, в конце концов, публично подтвердить и дать согласие не то, что выборы президента в любом случае состоятся 31 марта", - перечислил Бортник.
По его словам, таким движением назад действующий глава государства "существенно сузил поле для своего политического маневра, потому что игра вокруг даты выборов продолжалась два-три последних года, в том числе в конституционном суде Украины". "И чтобы президент совсем не упал, шагая назад, парламент оставил ему возможность просто сохранить лицо, введя это единоразовое военное положение на 30 дней и только на территории юго-восточных областей Украины и в Винницкой области". Таким образом, резюмировал он, "вчера президент попытался сорвать стоп-кран в поезде, который едет не туда".
Отсутствие целесообразности решения
"Говорить о целесообразности введения военного положения на Украине сегодня довольно сложно, особенно после событий в Крыму, Донбассе, Иловайске, Дебальцево. Сегодня ни экспертная среда, ни политики, ни общество не видят никаких угроз, которые могли бы стать основанием для введения военного положения и могли быть хотя бы сопоставимы с теми, что были в 2014 году", - утверждает Бортник.
Он убежден, что указ Порошенко обоснован исключительно предвыборной гонкой. "Введение военного положения является электоральным инструментом, избирательным. Это все поняли, и именно поэтому вчера президент натолкнулся на ожесточенную борьбу в парламенте и со стороны западных партнеров, которые не поддержали идею о фактически отмене выборов или проведении их в условиях военного положения, что в значительной мере сократило бы конкуренцию, не позволило бы соблюсти демократические стандарты проведения выборов и поставило бы вопрос легитимность полученных результатов", - пояснил он.
Эксперт полагает, что инициатива больше направлена на борьбу с конкурентами Порошенко в избирательном процессе, так как сейчас "военное положение - это работа не за избирателя, который или уже не доверяет действующему президенту, или слабо доверяет, это работа против оппонентов". Однако идея эта, по его мнению, для главы государства оказалась неудачной и ухудшила его шансы на переизбрание на второй срок. "Вчера он предстал перед элитами недостаточно сильным и неспособным добиться своих решений, предстал в образе человека, который готов бороться за власть любыми методами. Но даже в полууголовной, полутеневой системе политической Украины введение военного положения - это игра вне рамок", - убежден он.
Кого коснется военное положение
Перечень регионов, которых коснется указ Порошенко о военном положении, Бортник пояснил опять же предвыборными процессами в стране. "Юго-восточные регионы были выбраны, так как они граничат с Россией и там доминирует электорат "бело-голубых", оппозиционных партий, а также электорат его ключевого конкурента на президентских выборах - [украинского артиста Владимира] Зеленского", - считает политолог.
Вводя там такого рода особый режим, несмотря на критику, президент, по мнению эксперта, в качестве компенсации "получит медовый месяц на юго-востоке страны, когда он будет иметь суперполномочия". При этом политолог не уверен, что Порошенко воспользуется этими полномочиями, так как предполагаемые конкретные исполнители его решений осознают, что его пребывание на посту главы государства завершается.
В целом, считает Бортник, вряд ли военное положение изменит жизнь в регионах, где оно начнет действовать. "По большому счету, людям на юго-востоке чего-то особенного опасаться не стоит, но какие-то эксцессы, попытки применения норм военного положения, чтобы оказать давление на определенный бизнес, на СМИ, сократить какую-то политическую активность, безусловно, могут иметь место", - считает эксперт. Однако Бортник убежден, что Порошенко уже не удастся кардинально улучшить свое положение как кандидата в президенты. "Время [до выборов] уже тикает, и его для того, чтобы полностью переформатировать информационно-политическую систему юго-востока Украины, уже не осталось", - заключил Бортник.