WP: в Белом доме постфактум пытались найти обоснование заморозке помощи Украине

По данным издания, и.о. руководителя аппарата Белого дома Мик Малвэни в августе в переписке хотел узнать, "существует ли юридическое обоснование" этого шага и как долго военная помощь может быть заблокирована

ВАШИНГТОН, 25 ноября. /ТАСС/. Исполняющий обязанности руководителя аппарата Белого дома Мик Малвэни пытался найти обоснование действиям по заморозке военной помощи Украине в размере около $400 млн уже после принятия данного решения. Об этом говорится в статье, опубликованной в понедельник на первой полосе газеты The Washington Post, которая ссылается на свои источники в вашингтонской администрации.

По их данным, в ходе проведения юрисконсультом Белого дома внутренней проверки выяснилось, что Малвэни в августе в переписке требовал у должностных лиц административно-бюджетного управления (АБУ) Белого дома "постфактум обоснование" мер по удержанию помощи Украине. Он хотел узнать, "существует ли юридическое обоснование" этого шага и как долго военная помощь может быть заблокирована.

В рамках внутренней проверки, которая связана с инициированной демократами в Палате представителей Конгресса США процедурой импичмента американского президента Дональда Трампа, были изучены сотни документов. Источник издания указал, что юристы Белого дома "выражают обеспокоенность тем, что в ходе проверки были обнаружены какие-то нелицеприятные разговоры и факты, которые могут как минимум привести в замешательство президента". Как отмечает The Washington Post, пока неясно, представляет ли переписка Малвэни "какие-либо проблемы юридического характера" для Трампа в рамках процедуры импичмента, но некоторые сотрудники Белого дома опасаются, что они могут привести к проблемам политического характера.