Все новости

Суд признал законным отказ операторов от трансляции "Дождя"

Общественные организации, которые подавали иск, намерены обжаловать это решение в Мосгорсуде

МОСКВА, 8 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Савеловский суд Москвы признал законным действия операторов платного телевещания, прекративших трансляцию телеканала "Дождь". Таким образом, было отказано в иске общественных организаций, передает корреспондент ИТАР-ТАСС из зала суда.

Операторы: права потребителей не нарушены

В ходе заседания представители телеоператоров не касались нравственной стороны вопроса, отметив, что их действия не являются следствием сговора. 

По их словам, в договоре, заключенном с каналом "Дождь", предусмотрено право его расторжения в одностороннем порядке.

Операторы также заявили, что не нарушили права своих потребителей, заранее предупредив их о прекращении вещания "Дождя" и замене его на несколько других популярных кабельных каналов. Также, по их словам, никто из потребителей не высказывал недовольства либо претензий в адрес телеоператоров.

"В соответствии с нашим договором, абоненту предоставляются на выбор тот или иной пакет телеканалов и исключение либо замена канала не сказывается на абонентской плате и на качестве услуги. Кроме того, в соответствии с договором мы можем изменять вещание каналов по своему усмотрению", - заявил представитель "НТВ-Плюс".

Ответчиками по делу выступили ОАО "Ростелеком", действующее под брендом "ОнЛайм", ООО "Орион Экспресс", действующее под брендом "Континент ТВ", ЗАО "Национальная спутниковая компания", действующее под брендом "Триколор ТВ", ОАО "НТВ-Плюс", ЗАО "Акадо-столица", ОАО "Вымпел-Коммуникации", действующее под брендом "Билайн", ООО "Телекарта".

Телеканал "Дождь" привлечен в качестве третьего лица, но на судебное заседание не явился.

Накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда посетителям интернет-портала телеканала "Дождь" предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей. Это вызвало широкое возмущение российской общественности, в связи с чем почти все операторы платного телевещания прекратили трансляцию "Дождя".

В соответствии с п. 1 ст. 4 закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. Прекратив в конце января и начале февраля 2014 трансляцию телеканала "Дождь" и "Дождь" HD, ответчики условия договора нарушили, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию
из иска Общества защиты прав потребителей

По мнению ОЗПП, пострадавшими оказались миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране.

В иске ОЗПП требовали обязать ответчиков прекратить противоправные действия - прекращение вещания телеканалов "Дождь" и "Дождь HD", входящих в платные пакеты телеканалов; довести до потребителей сведения о состоявшемся судебном решении путем размещения публикации в "Российской газете" в 10-дневный срок после вступления судебного решения в законную силу.

Как сообщили представители истцов после оглашения решения, оно будет обжаловано в течении месяца в Мосгорсуде.

Что будет с "Дождем"

Как ранее сообщал инвестор "Дождя" Александр Винокуров, телеканал потерял примерно 85% технического охвата в результате действий операторов кабельного и спутникового телевидения, которые отключили канал.