Суд вернул статус адвоката защитнику экс-полицейского по "делу Голунова"
Как говорится в материалах дела, в своем иске юрист просил признать незаконным заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты от 7 октября 2020 года и решения Совета Адвокатской палаты от 12 октября 2020 года
МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Хамовнический суд Москвы признал незаконным лишение статуса адвоката Алексея Коврижкина, защитника экс-полицейского Игоря Ляховца - ключевого обвиняемого по делу о незаконном задержании журналиста Meduza (признана нежелательной организацией и иноагентом) Ивана Голунова. Об этом сказано в электронной базе данных суда.
"Иск Коврижкина А. Д. к негосударственной некоммерческой организации "Адвокатская палата города Москвы" удовлетворить", - указано в картотеке. Как говорится в материалах дела, с которыми ознакомился ТАСС, в своем иске юрист просил признать незаконным заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты от 7 октября 2020 года и решения Совета Адвокатской палаты от 12 октября 2020 года, по которым он был лишен статуса адвоката.
Это уже второе разбирательство по делу. Первый раз суд рассмотрел иск в 2020 году, и тогда решение было принять не в пользу Коврижкина. Однако юрист обжаловал его в Мосгорсуде, а потом и в кассационной инстанции, и дело было передано вновь в Хамовнический суд на новое рассмотрение другим судьей.
Суть дела
Коврижкин был лишен статуса адвоката в 2020 году. На него подали жалобу два бывших сотрудника СК России Сергей Дубинский и Андрей Тринев. Они оба были арестованы за взятку в 5 млн рублей, которую передал им Коврижкин от лица своих доверителей под контролем оперативников ФСБ. В жалобе они утверждают, что адвокат якобы совершил провокацию взятки и самовольно проводил оперативно-разыскные мероприятия. Адвокат Тринева Владимир Петропавловский утверждал, что Коврижкин по своей личной инициативе начал вести с Дубинским и Триневым беседы о деньгах и записывать эти разговоры, сам договаривался и называл суммы, а сами следователи денег не просили.
Сам же Коврижкин заявил, что "по просьбе своих доверителей он готовил позицию по факту вымогательства у них денежных средств". Именно поэтому он обратился к ФСБ за консультацией. Коврижкин настаивал, что все оперативные мероприятия с его участием были согласованы с доверителями, особенно с тем, у кого вымогали деньги сотрудники правоохранительных органов. Также адвокат сообщил, что не получил никакой финансовой выгоды от якобы сотрудничества с ФСБ.
В 2023 году Басманный суд Москвы признал Тринева и Дубинского виновными в получении взятки. Суд назначил Триневу 7 лет и 7 месяцев в исправительной колонии строго режима, Дубинский получил 6 лет строго режима.