МОСКВА, 2 июля. /ИТАР-ТАСС/. Люблинский суд Москвы продлил на три месяца испытательный срок блогеру Алексею Навальному в рамках условного приговора по делу "Кировлеса". Об этом ходатайствовала Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН).
Основанием для продления срока наблюдения за политиком со стороны правоохранительных органов, по мнению суда, являются неоднократные привлечения Навального к административной ответственности за участие в несанкционированных акциях протеста. Вопрос о замене условного наказания на реальное представители ФСИН не поднимали, так как нарушений порядка нахождения под наблюдением зафиксировано не было.
Представитель ФСИН в суде попросила о продлении испытательного срока Навальному, так как в феврале этого года он дважды привлекался к административной ответственности за участие в несанкционированных акциях протеста. В то же время она признала, что Навальный являлся в правоохранительные органы и соблюдал установленные судом правила испытательного срока.
Сам Навальный заявил о том, что старался до заключения под домашний арест правила испытательного срока соблюдать, а после избрания меры пресечения находится в более жестких условиях содержания.
Политик напомнил, что испытательный срок по приговору суда должен закончиться приблизительно через четыре года и его продление на три месяца "нелогично".
Суд огласил лишь резолютивную часть решения, из которой остаются неизвестными его мотивы. После изготовления мотивировочной части решения защита может обратиться с жалобой в Мосгорсуд.
Согласно закону, в случае нарушения осужденным порядка прохождения испытательного срока суд может отменить условное наказание и направить осужденного для его реального исполнения.
Приговор по делу "Кировлеса"
Навальный и экс-глава "Вятской лесной компании" Петр Офицеров в июле прошлого года были осуждены за растрату имущества "Кировлеса" и получили соответственно 5 и 4 года условного лишения свободы. Также суд оштрафовал каждого из них на 500 тыс рублей.
Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и генеральным директором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, говорится в приговоре. В результате с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции. Бюджету Кировской области нанесен ущерб на 16 млн рублей.
Дело о растрате имущества предприятия "Кировлес". Досье.
В чем еще обвиняют Алексея Навального
В настоящее время Навальный находится под домашним арестом по делу "Ив Роше". Ему запрещено покидать дом без вызова следователя или суда и общаться с посторонними лицами. Братья Алексей и Олег Навальные обвиняются в мошенничестве. Следствие считает, что с 2008 по 2013 год они похитили свыше 26,7 млн руб. у компании "Ив Роше Восток" и более 4,4 млн руб. у ООО "Многопрофильная процессинговая компания".
В апреле суд признал Навального виновным в клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко и приговорил его к денежному штрафу в размере 300 тыс. руб. Поводом для обращения парламентария в правоохранительные органы стала запись Навального в Twitter о том, что Лисовенко якобы страдает наркоманией.
В июне в суд на Навального подал заммэра Москвы Максим Ликсутов. Он обвинил оппозиционера в оскорблении чести, достоинства и деловой репутации. Поводом стали публикации Навального в его блоге о том, что чиновник получает дивиденды от владения акциями Intellectico Holdings Limited.
Через несколько дней в квартире Навального прошел ночной обыск в рамках дела о хищении денежных средств у партии "Союз правых сил" в 2007 году. Следователи изъяли "три неких документа", военный билет и картину "Плохой и хороший человек". Позже в СК сообщили, что эта картина была похищена во Владимире. По факту кражи было возбуждено уголовное дело, Навального вызвали на допрос, однако он отказался давать показания.
На прошлой неделе суд удовлетворил иск депутата Игоря Руденского к Навальному. Ранее оппозиционер обвинил политика в том, что он не задекларировал часть принадлежащей ему земли.