31 марта 2016, 08:46

Минюст: исполнение решения ЕСПЧ о праве заключенных голосовать ограничит суверенитет РФ

Дмитрий Феоктистов/ ТАСС

"Инициирование исполнения решения ЕСПЧ, с нашей точки зрения, было бы прямым ограничением государственного суверенитета России", - заявил заместитель министра юстиции РФ Георгий Матюшкин

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 31 марта. /ТАСС/. Исполнение решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о праве заключенных принимать участие в выборах станет прямым ограничением государственного суверенитета России. Об этом заявил уполномоченный РФ при ЕСПЧ, заместитель министра юстиции РФ Георгий Матюшкин на открытом заседании в Коституционном суде (КС) РФ, где рассматривается запрос Министерства юстиции о возможности неисполнения решения Страсбургского суда по делу "Анчугов и Гладков против России".

В 2013 году ЕСПЧ вынес решение по делу "Анчугов и Гладков против России" и установил нарушение российскими властями Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с лишением заявителей, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, права избирать и быть избранными. Министерство юстиции обратилось в КС с просьбой признать невозможность исполнения данного постановления, так как его выводы противоречат Конституции РФ.

На защите суверенитета

"Инициирование исполнения решения ЕСПЧ, с нашей точки зрения, было бы прямым ограничением государственного суверенитета России и фактическим подтверждением возможности его попадания по влияние международных органов", - сказал Матюшкин.

По его словам, "Министерство юстиции не оспаривает сами положения конвенции и протоколы к ней" и "общее обязательство государства исполнять решения ЕСПЧ".

Однако ЕСПЧ подверг прямой критике положение Конституции РФ, а Россия не может отступать от норм Основного закона страны, поэтому единственный выход - "отступление от международных обязательств России", пояснил Матюшкин.

Дело "Анчугов и Гладков против России"

Граждане РФ Сергей Анчугов и Владимир Гладков, отбывая наказания в колониях за тяжкие преступления, на основании части 3 статьи 32 Конституции России были лишены права участвовать в голосовании. Указанная статья Основного закона гласит, что "не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда".

Анчугов и Гладков пытались оспорить это в тяжбах с избирательными комиссиями, а также путем обращения в КС РФ. Не добившись своего, в 2004 и 2005 годах соответственно они обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Позднее заявления в Европейский суд дополнялись данными о новых выборах, в которых заявители по-прежнему не могли принимать участие.

В июле 2013 года ЕСПЧ единогласно принял постановление, в котором признал, что "имело место нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции (о защите прав человека)", которая воплощает право гражданина влиять на состав законодательной власти. Он также постановил, что "установление факта нарушения Конвенции само по себе являлось бы в настоящем деле достаточной справедливой компенсацией любого морального вреда, который был причинен заявителям", и отклонил требования заявителей о "справедливой компенсации", хотя те хотели получить €30 тысяч и €20 тысяч соответственно.

Правовая позиция РФ

Летом прошлого года КС РФ рассмотрел обращение депутатов Госдумы от всех фракций с просьбой разъяснить, в какой части решения ЕСПЧ могут быть применимы на территории РФ, если они касаются конституционных норм и решений КС РФ. Запрос касался решений ЕСПЧ по жалобам "Анчугов и Гладков против России" и "ОАО "НК "ЮКОС" против России".

14 июля прошлого года КС вынес постановление, согласно которому ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ни основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ, содержащие оценки национального законодательства, не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы. В случаях, когда постановление Европейского суда основано на толковании положений Конвенции, приводящем к их противоречию Конституции России, такое постановление не может быть исполнено.

Позднее в Минюсте России сообщили, что "дальнейшие действия Минюста России, связанные с вынесенными ЕСПЧ постановлениями по жалобам "Анчугов и Гладков против России" и "ОАО "НК "ЮКОС" против России", будут осуществляться исходя из сформулированной Конституционным Судом РФ и являющейся обязательной для всех субъектов прав на территории РФ правовой позиции о приоритете Конституции РФ по отношению к актам международных судебных органов".

В декабре 2015 года президент РФ подписал закон, вносящий поправки в федеральный закон "О Конституционном Суде РФ". Согласно документу, Конституционному суду РФ разрешается признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь, ЕСПЧ, в случае их противоречия российской Конституции.

Рассматриваемый сегодня КС запрос - первый о возможности исполнения конкретного постановления ЕСПЧ в рамках Конституции РФ после принятия указанного закона.