МОСКВА, 1 августа. /ИТАР-ТАСС/. Замоскворецкий суд Москвы отказался изменить меру пресечения блогеру Алексею Навальному с домашнего ареста на заключение в СИЗО. Об этом сообщает корр. ИТАР-ТАСС из суда. Таким образом, было отказано в удовлетворении ходатайства ФСИН, которое также поддерживала прокуратура.
Как проходило заседание
По мнению представителя столичного УФСИН, Навальный допустил нарушение запрета делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с уголовным делом через СМИ: 29 июля в соцсети "ВКонтакте" на странице, зарегистрированной на персональные данные Навального, было опубликовано ходатайство гендиректора ООО "Ив Роше Восток".
Навальный считает, что просьба ФСИН об аресте связана с публикацией документа, подтверждающего отсутствие у "Ив Роше" претензий. "Я уверен, что просьба арестовать меня связана с тем, что недавно мы опубликовали в интернете письмо компании "Ив Роше", которое подтверждает, что она не имеет к нам претензий имущественного характера", - сказал Навальный.
Дело "Ив Роше"
Алексей и Олег Навальные обвиняются в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также легализации средств. По версии следствия, они с 2008 по 2013 год мошенническим путем похитили денежные средства компании "Ив Роше Восток" в размере свыше 26,7 млн руб., а также фирмы "Многопрофильная процессинговая компания" в размере более 4,4 млн руб.
В настоящее время Алексей Навальный находится под домашним арестом, его брат - под подпиской о невыезде.
Другие дела Навального
Ранее у блогера уже были проблемы с законом - в 2013 году он был осужден по "делу "Кировлеса". Тогда его и экс-главу Вятской лесной компании Петра Офицерова признали виновными в растрате имущества "Кировлеса". Навальный был приговорен к пяти годам лишения свободы условно, Офицеров - к четырем годам лишения свободы условно.
22 апреля этого года Бабушкинский суд Москвы признал Алексея Навального виновным в клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко и оштрафовал на 300 тыс. руб., позже апелляционная жалоба оппозиционера была отклонена, и это решение вступило в законную силу. Поводом для обращения Лисовенко в суд стала запись Навального в твиттере, в которой он назвал депутата наркоманом.
Кроме того, Навальный проиграл два иска. Так, 30 июня Люблинский суд Москвы удовлетворил иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского к Навальному о защите чести и достоинства. Согласно решению суда, Навальный должен опровергнуть распространенные сведения, что Руденский не задекларировал часть земельного участка, записав ее на дачное некоммерческое партнерство "Сосны", где он является соучредителем.
Второй иск Навальный проиграл депутату "Единой России" Сергею Неверову. Суд обязал оппозиционера опровергнуть сведения о незадекларированном имуществе парламентария.