Улюкаев назвал передачу Сечиным $2 млн "заранее спланированной провокацией"

МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/. Бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев, обвиняемый в получении взятки в $2 млн, рассказал в суде о своем задержании, назвав произошедшее "провокацией".

"После вскрытия сумки и после того, как оттуда стали доставать пачки с купюрами, я понял, что это была заранее спланированная провокация", - сообщил экс-министр в показаниях Замоскворецкому суду Москвы.

По словам Улюкаева, сразу же после задержания сотрудники ФСБ запретили ему совершать звонки, но видеофиксация происходящего велась с самого начала. Экс-министр рассказал, что сотрудники правоохранительных органов потребовали показать руки, их обработали, потом на них появились пятна. "Но меня принудили к тому, чтобы сделать смывы, конечно, о добровольном начале речь не шла изначально", - сказал Улюкаев.

Он признался, что после задержания был растерян, поэтому первоначально на вопрос о том, что находится в сумке, сказал, что не знает. "Но потом я вспомнил и сообщил, что там должно быть вино, которое мне обещал Сечин во время встречи на Гоа", - рассказал бывший министр.

Согласно показаниям, после передачи сумки, в которой находились деньги, Сечин отвел Улюкаева в комнату, где показал буклет о компании и рассказал об инвестиционной стороне работы. "Вдруг Сечин начал заканчивать работу, сославшись на занятость. Вся встреча оказалась скомканной. Мы спустились вниз, тут появилась корзинка, в которой проглядывали бутылки и мясные изделия. Я положил ее в багажник и отправился в министерство, но был задержан", - отметил Улюкаев.

Как передает корреспондент ТАСС, Улюкаев в показаниях суду заявил о своей невиновности. Он подчеркнул, что не обсуждал с главой "Роснефти" Игорем Сечиным приватизацию "Башнефти" и не вымогал за это взятку.

"Первый раз мы обсуждали приватизацию с Сечиным во время саммита БРИКС на Гоа, во время бильярдной игры. У нас состоялся очень короткий разговор. Сечин был в хорошем настроении", - рассказал Улюкаев. По его словам, Сечин заявил, "мы хорошо поработали", имея в виду приватизацию "Башнефти".

"Еще он сказал мне, что я могу уже проделывать дырочку в лацкане пиджака, намекая на получение мной государственной награды, потом Сечин сказал: "Я тебя угощу таким вином, какое ты никогда не пробовал", - сказал Улюкаев.

Экс-министр сообщил, что Сечин настоятельно просил его приехать в офис компании, при этом под невыполненным поручением, о котором он говорил, Улюкаев подразумевал задержку с приватизацией "Роснефти".

"Сечин настойчиво попросил приехать в офис компании, говорил о нереализованном поручении, но я понимал под ним указание президента о приватизации 19% акций "Роснефти", - сказал Улюкаев.

"Сечин спровоцировал мой приезд в офис "Роснефти" с помощью обмана. Если бы я узнал, что в ней [сумке], то отказался бы брать ее", - говорится в письменных показаниях Улюкаева. Открывать сумку и проверять ее содержимое Улюкаев не стал, согласно его показаниям, "так как это неделикатно".

В письменных показаниях экс-министра также отмечается, что "Сечин быстро провел встречу, не давая мне возможность понять провокационность его действий".

Он уточнил, что под фразой "собрать объем", которую произнес Сечин, как бы намекая на сумму взятки, считал, что речь идет о необходимости фондирования сделки. "Задержку с поручениями я воспринимал как задержку с приватизацией акций "Роснефти", до запланированного окончания которой оставалось около месяца. Что касается собирания объемов, то здесь речь шла о необходимости фондирования сделки по приватизации "Башнефти", - отметил в показаниях Улюкаев.

Он подтвердил также, что был уверен, что в переданной Сечиным сумке находится вино. "Помня обещание Сечина угостить меня "вином, которое я никогда не пробовал", я решил, что в передаваемой сумке находятся элитные алкогольные напитки", - рассказал бывший министр.

Ситуация вокруг самой сделки

По словам бывшего чиновника, Минэкономразвития РФ после анализа законодательства и позиций других ведомств не возражало против участия "Роснефти" в приватизации "Башнефти".

"Минэкономразвития, Минэнерго и Росимущество пришли к противоположным выводам. Минэнерго считало, что участие "Роснефти" нецелесообразно, Росимущество не нашло юридических ограничений для участия "Роснефти". Сравнив эти позиции, мы пришли к выводу, что позиция Росимущества наиболее обоснованная с учетом потенциальных инвестиций и развития рынка труда. Именно так Минэкономразвития сформулировало свой окончательный вывод", - рассказал Улюкаев.

При этом Улюкаев подчеркнул, что его личное мнение заключалось в том, что участие "Роснефти" было нежелательным в силу неэффективности государственной компании. "Но одно дело - мое личное мнение, а другое - правовая плоскость. Закон дает такую возможность, и я указал на это в своих докладах президенту России и правительству", - сказал Улюкаев.

Улюкаев рассказал об инициировании приватизации "Башнефти" правительством и о формальной стороне сделки, включавшую оценку стоимости компании, отбор агента и инвестора. "Я высказал свою позицию о нежелательности иностранного инвестора в связи со стратегическим значением компании "Башнефть", - сказал Улюкаев.

Кроме того, по словам Улюкаева, он мог подготовить проект ограничения участия "Роснефти" в приватизации, но не делал этого и не давал таких поручений своим сотрудникам.

Как пояснил экс-министр, приватизация "Башнефти" "Роснефтью" не привела к переводу актива в частную собственность, поэтому сделка была нецелесообразной. 

Улюкаев подчеркнул, что речь идет о вопросе целесообразности, а не законности. "С точки зрения закона "Роснефть" могла купить "Башнефть". При выдаче заключения Минэкономразвития за моей подписью оценивалась именно законность этой сделки, поэтому это заключение было положительным", - сказал Улюкаев.