МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. В столице Великобритании представлен доклад по итогам так называемого публичного расследования убийства бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году. Сделанные в этом документе выводы не стали сенсацией: как и предполагалось, непосредственными исполнителями преступления названы россияне Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун.
Столь же ожидаемым оказалось и высказанное в докладе предположение о том, что российские власти могли знать о подготовке убийства Литвиненко.
В заявлении официального представителя британского премьера приведенные в документе выводы названы "чрезвычайно тревожными". Теперь властям Великобритании предстоит решить, "какие дальнейшие действия следует предпринять". Для начала в британский МИД был вызван посол РФ в Лондоне Александр Яковенко.
Тем временем Россия уже выступила с ответной реакцией на публикацию доклада, которая тоже оказалась предсказуемой: в Москве назвали подобный способ закрыть дело Литвиненко "нецивилизованным и нелигитимным" и предупредили о возможных "серьезных последствиях" для российско-британских отношений.
Следствие окончено, забудьте
Бывший подполковник ФСБ Литвиненко сбежал в 2000 году в Великобританию, где получил убежище, а впоследствии - и британское подданство. 23 ноября 2006 года он скончался. Было установлено, что смерть наступила в результате отравления высокорадиоактивным веществом полоний-210. Впоследствии юристы вдовы покойного признали, что на момент смерти он уже несколько лет за деньги работал на спецслужбы Великобритании (внешняя разведка МИ-6) и Испании.
Именно этот факт биографии Литвиненко стал причиной того, что многие из рассмотренных в ходе дознания документов были засекречены. А, например, видный британский политик-консерватор Уильям Хейг в бытность министром иностранных дел вообще наставил на том, чтобы все материалы дела оказались закрытыми для общественности. Тем не менее, летом 2014 года глава МВД Великобритании Тереза Мэй под давлением адвокатов жены покойного дала согласие на открытое разбирательство с возможностью проведения закрытых слушаний, предназначенных для ознакомления с секретными данными.
Формально разбирательство началось 31 июля 2014 года, когда его председатель Роберт Оуэн огласил результаты дознания. Открытые слушания, целью которых было пролить свет на обстоятельства смерти Литвиненко, длились с перерывом с января по июль прошлого года, а принять участие в них могли все желающие, кто мог обладать какой-то информацией по нашумевшему делу. В итоге за несколько месяцев в Высоком суде Лондона было проведено 34 дня слушаний, во время которых свои показания - лично или в письменной форме - дали 62 свидетеля.
По версии дознания, к убийству Литвиненко были причастны двое россиян - бизнесмен Андрей Луговой (ныне депутат Госдумы от ЛДПР) и предприниматель Дмитрий Ковтун. Сами подозреваемые свою вину категорически отрицали. Луговой, в частности, заявил, что британские эксперты в Москве проверили его показания по делу на "детекторе лжи" и пришли к выводу, что он не причастен к смерти Литвиненко. В свою очередь, Ковтун намеревался дать на слушаниях показания из Москвы во время сеанса видеосвязи с Лондоном, однако впоследствии отказался от этого намерения. Следственный комитет РФ также отказался принимать участие в процессе, мотивировав свое решение тем, что не сможет получить доступ к тем материалам дела, которые ввиду секретности рассматриваются на закрытых заседаниях.
Доклад по итогам слушаний готовился судьей Оуэном с августа 2015 года.
Назначены виновными
"Я уверен, что Луговой и Ковтун действовали сообща, когда отравили Литвиненко. Возможно, Луговой делал это по указанию ФСБ… Ковтун также принимал участие в отравлении", - гласит приведенный в докладе вывод Оуэна.
В докладе также высказывается предположение, что российские власти могли знать о подготовке убийства Литвиненко. "Принимая во внимание все показания свидетелей и проведенный анализ, я сделал вывод, что операция ФСБ по убийству Литвиненко была, возможно, одобрена (тогдашним главой ФСБ Николаем) Патрушевым и (президентом РФ Владимиром) Путиным", - приводятся в докладе слова Оуэна.
Стоит отметить, что представленный Оуэном доклад изобилует формулировками "возможно", "вероятно", "я считаю", "мне представляется". Например, говоря о возможных причинах убийства Литвиненко, британский судья использовал формулировку "я полагаю". Согласно этому его предположению, таких причин могло быть пять: начиная с того, что беглый подполковник "рассматривался в ФСБ как предатель", и заканчивая версией о "несомненном личном антагонизме между Литвиненко и Путиным". При этом в докладе признается, что следствию и суду так и не удалось доказать российское происхождение полония, которым был отравлен Литвиненко.
Зато, говоря о вероятной причастности к делу самих британских спецслужб, - а такая версия тоже имело хождение, - председатель слушаний использовал более уверенную формулировку: "Я вполне убежден, что британские спецслужбы, а значит, и британские правительственные ведомства в целом, не играли никакой роли в смерти Литвиненко". С такой же "убежденностью" Оуэн заявил и о непричастности опального олигарха Бориса Березовского к смерти Литвиненко.
Назначив Лугового и Ковтуна виновными в смерти Литвиненко, судья Оуэн счел свою миссию выполненной. "Я в данный момент не склонен к возобновлению следствия", - сказал он, говоря о перспективах нового расследования. По его словам, все "основные участники" слушаний, по тем или иным причинам пожелавшие возобновить следствие, "в течение 28 дней должны обратиться к юрисконсульту процесса", после чего, согласно британскому законодательству, Оуэном может принято решение продолжить разбирательства.
Тревога на Даунинг-стрит
По словам официального представителя британского премьер-министра Дэвида Кэмерона, на Даунинг-стрит весьма встревожены теми выводами, которые содержатся в докладе судьи Оуэна.
"Заключение, что убийство было санкционировано самыми верхними эшелонами российского государства, является чрезвычайно тревожащим. Так не ведут себя никакие государства, тем более постоянные члены СБ ООН", - сказала представитель премьера. Она добавила, что в свете результатов расследования на Даунинг-стрит "обдумывают, какие дальнейшие действия следует предпринять".
Об одном из таких действий уже известила глава МВД Мэй: представляя доклад парламенту, она сообщила, что по итогам публикации посол РФ в Лондоне Александр Яковенко вызван в МИД Великобритании. Мэй охарактеризовала убийство Литвиненко как "вопиющие и недопустимое нарушение самых базовых положений международных законов и цивилизованного поведения". По ее словам, сделанный в докладе "вывод о том, что российское государство, возможно, было вовлечено в убийство Литвиненко, вызывает серьезное беспокойство".
Мэй сообщила, что выданные ранее ордера на арест "основных подозреваемых" остаются в силе, чтобы Луговой и Ковтун "могли быть арестованы, если поедут за рубеж". "В свете выводов расследования правительство пойдет еще дальше: сотрудники министерства финансов сегодня согласовали вопрос о замораживании счетов указанных лиц", - проинформировала парламентариев глава МВД.
Не останется без последствий
Первая реакция Москвы на представленный в Лондоне доклад, как нетрудно было предположить, оказалась негативной. "Безусловно, "закрытие" британской стороной "дела Александра Литвиненко" подобным нецивилизованным и нелегитимным образом не останется без серьезных последствий для наших двусторонних отношений", - сказал ТАСС высокопоставленный источник.
По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, у Москвы не было оснований ожидать, что итоговый доклад Оуэна окажется объективным и беспристрастным. "Сожалеем, что чисто уголовное дело было политизировано и омрачило общую атмосферу двусторонних отношений. Очевидно, что решение о приостановлении коронерского расследования и начале "публичных слушаний" имело ярко выраженную политическую подоплеку", - заявила Захарова. Она отметила, что "процесс, вопреки своему названию, не являлся прозрачным ни для российской стороны, ни для общественности, учитывая специфику закрытого рассмотрения материалов под предлогом "секретности".
"С учетом этого не было оснований ожидать, что итоговый доклад политически ангажированного и крайне непрозрачного процесса, подводившегося под заранее определенный, "нужный" результат, вдруг окажется объективным и беспристрастным", - констатировала официальный представитель МИД РФ. "Цель одна - очернить Россию, ее представителей, российское руководство", - заявила Захарова. "Действия британской стороны, - отметила она, - создают опасный прецедент использования внутренних правовых механизмов для политически ангажированного и непрозрачного, нетранспарентного расследования с заранее определенными результатами, тем самым полностью подменяя объективные судебные разбирательства и делая из нормального судебного процесса просто какой-то заказной политизированный фарс".
Политизированным назвали процесс и в СК РФ. "В любом уголовном процессе вина устанавливается комплексом доказательств, а когда одни улики учитываются, а другие намеренно исключаются и когда в публичное пространство вбрасываются только выгодные для какой-то стороны факты, а другие умалчиваются, это и называется манипулированием и подтасовкой доказательств для решения главной задачи - подгонки под заранее готовый ответ", - говорится в заявлении ведомства.
"В сложившейся ситуации и учитывая то, что этот псевдопроцесс изначально был лишен состязательности, было принято ... решение о нецелесообразности участия Следственного комитета России в политически ангажированном процессе так называемого публичного расследования, где итоговое решение принимается на основе неких засекреченных материалов, недоступных не только представителям СК России, но и всей общественности", - подчеркнули в СК.
О том, что дело Литвиненко используется властями Великобритании для достижения политических целей, заявил ТАСС и Андрей Луговой, чье имя упоминается в докладе Оуэна. "Для Лондона "полониевый скандал" стал удобным способом для достижения своих политических интересов, что мне было ясно с самого начала", - сказал Луговой.
По его мнению, формулировки доклада в очередной раз подтверждают антироссийскую позицию Лондона, "зашоренность" и нежелание англичан установить истинную причину гибели Литвиненко. Депутат напомнил, что в 2013 году британская сторона засекретила ключевые для расследования документы, "тем самым поставив жирный крест на дальнейшем проведении расследовании".
"Весь процесс превратился в театральный фарс с затянувшимися антрактами. Наши попытки дать исчерпывающие показания - а я подчеркну, что мы всегда были открыты для контакта - по сути, британской стороне были не нужны", - подчеркнул Луговой, добавив, что именно из-за этого принял решение отказаться от участия в суде.
"События 2014 года на Украине, начавшаяся после этого антироссийская истерия и совпавшее с этим возобновление расследования дела Литвиненко, несмотря на ранее засекреченные данные, лично для меня выглядит жалкой попыткой Лондона использовать "скелет в шкафу" в угоду своим политическим амбициям", - подчеркнул Луговой.
На предсказуемость сделанных в докладе выводов указал и другой назначенный британским судьей виновник - предприниматель Ковтун. "Сомнений не было, что судья сэр Роберт Оуэн придет к подобным выводам. В их основу заложена фальсифицированная доказательная база, которая была обнаружена в рамках открытых слушаний. И тем более не оставалось сомнений, что в закрытом режиме будут представлены сфальсифициованные доказательства", - сказал Ковтун.
Он напомнил, что СК РФ ведет собственное расследование уголовного дела по факту отравления Литвиненко. "В России расследование не приостанавливали, оно идет постоянно. Как мне кажется, российскому следствию известно больше, чем британскому", - сказал Ковтун.
Могли подставить
По словам информированного источника, знакомого с ходом расследования, не исключена возможность того, что Лугового и Ковтуна в свое время могли специально подставить, чтобы впоследствии переложить на них вину за убийство Литвиненко.
"Доступные нам материалы открытых слушаний позволяют судить о том, что они основаны на истерической риторике подобранных свидетелей, включая анонимных "профессиональных" русофобов и перебежчиков, - сказал собеседник ТАСС. - Все свидетельства, которые не согласуются с версией практического обвинения, а их множество, попросту отметаются, включая тот факт, что Россия не является единственной страной, на территории которой имеется полоний".
"Судя по всему, британская сторона намеренно выдала визы Луговому и Ковтуну, причем вопреки собственной политике невыдачи виз такого рода лицам (бывшим сотрудникам российских спецслужб), чтобы потом возложить на них вину, а затем дать им выехать из страны, зная, что Россия их не выдаст, а значит, не будет и уголовного суда, который неизбежно должен был бы быть открытым", - предположил источник.
Он также обратил внимание на целую цепочку смертей на британской территории при загадочных обстоятельствах российских граждан, с которыми "работали" британские спецслужбы. "О целях такой "работы" приходится только гадать", - сказал собеседник агентства. По его предположению, речь может идти о попытках сбора компромата на российских политических деятелей, чтобы в дальнейшем влиять на внутриполитические процессы в России.
