САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 октября. /ТАСС/. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бизнесмену Владимиру Кехману в удовлетворении жалобы на признание его банкротом как физического лица по иску Сбербанка, об этом сообщается на сайте суда.
"Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения", - сказано в резолютивной части определения.
В конце июля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал Кехмана, который выкупил часть долгов своей компании по продаже фруктов группы JFC, банкротом и ввел процедуру реализации имущества.
Как сообщал ТАСС, в ходе судебного заседания представитель Кехмана просила признать недействительным решения собрания кредиторов от 11 июля, где кредиторами было принято решение о реализации имущества должника. Суд ему отказал. Представитель Кехмана также ходатайствовала о принятии плана реструктуризации долгов, который предложил бизнесмен. Она пояснила, что ежемесячная заплата Кехмана составляет 1,3 млн рублей, а на погашение требований кредиторов требуется 660 тысяч рублей. Представитель Сбербанка заявил, что зарплатой Кехмана не погасить долг перед кредиторами в 9 млрд рублей. Суд также отказал должнику.
История банкротства
Как следует из материалов дела, с января 2015 года Кехман выкупил у кредиторов Группы JFC - "Сбербанка Лизинг", банков Сбербанк России, "Промсвязьбанк", "Санкт- Петербург", "Уралсиб", Райффайзенбанк долгов на сумму 64,7 млн рублей.
Задолженность Кехмана перед кредиторами составляет 9 млрд рублей. Среди кредиторов - Сбербанк (в реестр включены требования на 4,3 млрд рублей), Райффайзенбанк (420,1 млн рублей), Промсвязьбанк (1,7 млрд рублей), Юникредит банк (434,3 млн рублей), ООО "Аквамарин" (1,4 млрд рублей) и ООО "Пулковская торговая компания" (904 млн рублей). Ранее арбитраж отказал Кехману в удовлетворении требования о признании на территории России определения Высокого суда правосудия Англии, который уже признал его банкротом.
Позже Верховный суд РФ отказал Кехману в пересмотре решений судов трех инстанций о введении процедуры реструктуризации его долгов по иску Сбербанка, поскольку доводы Кехмана "не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке".
Владимир Кехман работает на руководящих постах в Михайловском театре в Петербурге и в Новосибирском театре.