14 сентября 2014, 14:11
Выборы-2014

Эксперты объясняют невысокую явку отсутствием ярких конкурентов на губернаторских выборах

Голосование в Новосибирской области . ИТАР-ТАСС/ Евгений Курсков
Голосование в Новосибирской области

В такой ситуации нет "нужды в агрессивных кампаниях, и несмотря на усилия избиркомов, призывавших прийти на выборы, информирование о выборах шло очень слабо"

МОСКВА, 14 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Относительно невысокая явка на выборах в единый день голосования связана с общей удовлетворенностью избирателей текущим положением дел в регионах и с отсутствием ярких конкурентов на губернаторских выборах. Такое мнение высказали опрошенные ИТАР-ТАСС эксперты.

"Явка оказывается невысокой, когда избиратели удовлетворены текущим положением дел, все довольны, все спокойно", - считает председатель совета директоров "Центра прикладных исследований и программ" Александр Точенов.

В качестве примера он привел лидирующего на выборах губернатора Приморья Владимира Миклушевского, у которого, по словам Точенова, "не было среди конкурентов ярких фигур".

В этом с ним согласился генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов. "Победа Миклушевского была ожидаемой, у него не было сильных конкурентов. Можно предположить, что такая же картина будет и в других регионах, где у "официальных" кандидатов не нашлось сильных конкурентов", - отметил он.

По словам Миронова, невысокая явка может быть связана как раз с "отсутствием острой конкурентной борьбы" в ряде регионов. В такой ситуации нет "нужды в агрессивных кампаниях, и несмотря на усилия избиркомов, призывавших прийти на выборы, информирование о выборах шло очень слабо", полагает эксперт.