7 мая, 15:19

Жалобы на передачу государству активов группы ЧЭМК оставили без удовлетворения

Тексты жалоб, которые ранее поступили в суд, не публиковались, так как судебный процесс закрыт для СМИ

ЧЕЛЯБИНСК, 7 мая. /ТАСС/. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционные жалобы АО "Компания "Эталон", Людмилы и Юрия Антиповых на вынесенное ранее решение Арбитражного суда Свердловской области о передаче в собственность государства акций Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы". Информация об этом опубликована в базе "Электронное правосудие".

"Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения", - сказано в опубликованных материалах.

Тексты жалоб, которые ранее поступили в суд, не публиковались, так как судебный процесс закрыт для СМИ.

В начале апреля Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", ряда юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей.

Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Ответчиками по делу стали АО "Компания "Эталон", ООО "Группа компаний "Ариант", Юрий, Людмила, Михаил Антиповы, Александр и Людмила Аристовы, Александр и Елена Кретовы.

Кроме того, в счет взыскания надзорное ведомство просило изъять в пользу РФ принадлежащие ООО "Группа компаний "Ариант" 100% долей ООО "Кубань-вино", ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Агрофирма "Ариант", ООО "ЦПИ-Ариант", а также принадлежащие АО "Компания "Эталон" 100% долей ООО "Катав-Ивановский литейный завод".

Изъятие имущества

Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля передал в собственность государства акции ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы" по требованию Генпрокуратуры РФ. На это решение представители юридических лиц подали апелляционные жалобы и потребовали отменить обеспечительные меры. 27 марта Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционные жалобы.