АМСТЕРДАМ, 14 декабря. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Лицензия на экспорт, выданная Минкультуры Украины, стала основным фактором при принятии окружным судом Амстердама решения по скифскому золоту.
Об этом заявил журналистам директор Музея Алларда Пирсона Вим Хупперец.
"Судьи решили посмотреть на ситуацию с точки зрения международного законодательства, - отметил он. - Они решили, что речь не идет о законном владельце - этот вопрос должен решать украинский суд. Они приняли во внимание тот факт, что срок действия лицензии на экспорт, выданной Министерством (культуры) в Киеве, истек. Поэтому, в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО, объекты должны быть возвращены Украине как государству, которое выдавало эту лицензию".
По словам директора, музей намерен более детально изучить вердикт. "Но это не значит, что судебные разбирательства завершены, - добавил Хупперец. - Мы ожидаем, что крымские музеи воспользуются своим правом апелляции".
Отвечая на вопрос о том, не может ли данный случай создать опасный прецедент (когда соглашения о передаче экспонатов заключаются между музеями, а экспонаты затем возвращаются государству - прим. ТАСС), директор заметил, что "это очень исключительный случай". "Поэтому нам и нужен был этот суд, - добавил он. - В противном случае мы могли бы решить этот вопрос сами".
Вим Хупперец уточнил, что в настоящее время в хранилище музея находятся около 300 предметов из крымских музеев. "Это коллекция, которая имеет эмоциональную и научную ценность, - подчеркнул он. - Мы будем ждать апелляции и продолжим хранить эти объекты в безопасности".
Ранее Окружной суд Амстердама вынес решение, что Музей Алларда Пирсона должен передать скифское золото Киеву, а не крымским музеям. Инстанция постановила, что артефакты являются "частью культурного наследия Украины", однако вопрос о законном владельце экспонатов "должен решаться украинском судом после их возвращения на Украину".