12 февраля 2021, 19:43,
обновлено 12 февраля 2021, 20:43

Защита на процессе по импичменту сравнивает слова Трампа с заявлениями самих демократов

Адвокат экс-президента США Майкл ван дер Вин напомнил, что предвыборная кампания Джо Байдена проходила под девизом "Битва за душу Америки"

ВАШИНГТОН, 12 февраля. /ТАСС/. Сторона защиты в пятницу на проходящем в Сенате Конгресса США процессе демонстрирует видеокадры, на которых демократы произносят те же слова, которые стали поводом для запуска процедуры импичмента в отношении Дональда Трампа.

Процедура импичмента была инициирована из-за высказываний, допущенных Трампом 6 января. "Если вы не будете сражаться изо всех сил, у вас не будет больше страны", - сказал тогда республиканец. Вскоре после речи Трампа его сторонники, собравшиеся в столице США на многотысячную манифестацию в его поддержку, ворвались в Конгресс, попытавшись воспрепятствовать утверждению итогов состоявшихся в стране 3 ноября прошлого года президентских выборов, победу на которых одержал демократ Джо Байден.

Выступая в пятницу в Сенате, юристы Трампа неоднократно демонстрировали подборку кадров, где различные представители Демократической партии в той или иной ситуации произносят аналогичные слова. "Демократы будут сражаться изо всех сил", - заявляет, в частности, в одном из отрывков лидер демократического большинства Сената Чак Шумер (сенатор от штата Нью-Йорк). На видеозаписях, однако, непонятно, в каком контексте делались эти заявления.

"Лицемерие!" - сказал представляющий интересы Трампа адвокат Майкл ван дер Вин после показа видео. По мнению представителя защиты, фраза "если вы не будете сражаться изо всех сил, у вас не будет больше страны", на которую ссылаются демократы, обвиняя экс-главу государства в подстрекательстве к мятежу, представляет собой лишь "политическую риторику". "Ни один мыслящий человек не может всерьез верить, что речь президента США 6 января <...> каким-то образом представляла собой подстрекательство к насилию или мятежу. <...> Эти слова являются обычной политической риторикой, которая фактически не отличается от формулировок, которые использовались людьми из всех политических кругов сотни лет. Бесчисленное множество политиков говорили о борьбе за наши принципы", - подчеркнул юрист. Он также напомнил, что предвыборная кампания Байдена проходила под девизом "Битва за душу Америки".

Другие параллели

Помимо этого юристы проводили параллели между реакцией политических оппонентов Трампа на произошедшее в Вашингтоне 6 января с их комментариями в связи с протестами и беспорядками, охватившими США после смерти в Миннеаполисе (штат Миннесота) афроамериканца Джорджа Флойда, а также с заявлениями демократов относительно исхода президентских выборов 2016 года.

"Президент [Трамп] не использовал никаких формулировок [для] подстрекательства, однако в Вашингтоне есть множество официальных лиц, которые в действительности прибегали к глубоко безрассудной, опасной, провокационной риторике в последние годы. Вся Демократическая партия и СМИ страны провели последние четыре года, повторяя без каких-либо доказательств, что выборы 2016 года были атакованы, [они] ложно и абсурдно заявляли, что президент США [Трамп] - российский шпион", - сказал ван дер Вин. После выборов 2020 года Трамп неоднократно заявлял о многочисленных нарушениях и случаях фальсификаций во время голосования и при подсчете голосов, утверждал, что победа "была украдена". Демократы подвергают Трампа критике за эти слова.

"Более того, многие политики-демократы поддерживали <...> беспорядки, разрушившие огромные части американских городов прошлым летом. Когда [настроенные на] насилие, придерживающиеся левых взглядов анархисты осуществляли длительное нападение на здание федерального суда в Портленде, в штате Оргегон, спикер Палаты представителей [Конгресса США Нэнси Пелоси] не называла это мятежом. Вместо этого она называла федеральных правоохранителей, охранявших здание, штурмовиками. Когда жестокие толпы уничтожали государственную собственность, она говорила, что люди будут делать то, что они делают", - продолжил представитель защиты.

Вмешательство в американский избирательный процесс в 2016 году инкриминируют России спецслужбы США. Расследованием этих якобы имевших место попыток влияния занимался почти два года бывший глава ФБР Роберт Мюллер. 18 апреля 2019 года Минюст США обнародовал его итоговый доклад, в котором спецпрокурор признал, что не выявил сговора выигравшего выборы Трампа с РФ. Трамп неоднократно отвергал подозрения в каких-либо неправомерных контактах с российскими официальными лицами в период президентской кампании, Москва также называла беспочвенными выводы о попытках повлиять на ход выборов в США.

Второй импичмент

Статья обвинения в утвержденной Палатой представителей резолюции одна - подстрекательство к мятежу. Документ ранее был передан в Сенат, во вторник в верхней палате начался процесс в рамках импичмента. Члены Палаты представителей выступают на нем в роли обвинителей, сенаторы - в качестве присяжных.

Как пояснял ранее Шумер, если сенаторы утвердят импичмент Трампа, то после этого пройдет второе голосование о запрете экс-президенту занимать в будущем государственные должности. Для вынесения обвинительного заключения в рамках импичмента требуется две трети голосов Сената - минимум 67 из 100. По подсчетам СМИ, демократам пока не удается заручиться поддержкой необходимого числа республиканцев в этом деле. При этом для того, чтобы запретить Трампу, в частности, вновь баллотироваться на пост главы государства, будет необходимо простое большинство членов верхней палаты.

Беспрецедентность ситуации состоит в том, что процедуре отстранения от власти впервые в истории страны дважды подвергается один и тот же президент, причем к настоящему времени сложивший свои полномочия. Первую попытку отстранить Трампа от должности демократы предприняли в 2019 году. Нижняя палата тогда тоже утвердила обвинения, однако Сенат, в котором большинство было у республиканцев, в начале 2020 года оправдал главу государства.