КИЕВ, 31 марта. /ТАСС/. Свидетель по делу трагедии 2 мая в Одессе, допрошенный Малиновским районным судом, не смог дать никаких показаний. Об этом корреспонденту ТАСС рассказал адвокат обвиняемых по делу активистов "антимайдана" Кирилл Шевчук.
"Свидетель, который якобы должен был засвидетельствовать вину подсудимых, сказал, что не имеет никакого отношения к данным событиям, ничего не помнит, никого из обвиняемых не знает. Более того, он в момент событий 2 мая не находился в Одессе, доказательства чего есть у суда", - рассказал адвокат.
По словам защитника, прокурор попытался объяснить это тем, что "свидетеля доставляли в суд вместе с обвиняемыми, которые якобы запугали его, заставив отказаться от показаний". "Однако судья, предвидев подобную ситуацию, распорядился ранее, чтобы свидетеля и обвиняемых доставляли в разных машинах, чему есть документальные доказательства", - подчеркнул Шевчук.
Ранее адвокат также заявлял, что судебный процесс по делу "2 мая" затягивается исключительно по вине сотрудников прокуратуры, которые не могут представить доказательства вины подсудимых.
"Прокуроры не только не могут представить существенные доказательства вины, они около двух с половиной месяцев затягивали процесс, не предоставляя никаких доказательств, ссылаясь на то, что материалы доказательств находятся в других органах, то в службе безопасности, то в генпрокуратуре. Таким образом происходило перекладывание ответственности с одной инстанции на другую", - добавил Шевчук. Сам суд уже дважды обращался в генпрокуратуру в связи с затягиванием судебного процесса стороной обвинения.
Суд отказал в отводе судей
В четверг Малиновский районный суд Одессы отказал стороне обвинения в ходатайстве об отводе коллегии судей из-за его необоснованности, рассказал Кирилл Шевчук корр. ТАСС. "Суд отказал прокуратуре в ходатайстве об отводе коллегии судей ввиду немотивированности оснований для отвода", - сказал он.
Прокуратура обосновала ходатайство тем, что считает судей в этом деле предвзятыми. Один из прокуроров в качестве аргумента привел решение судей в ноябре прошлого года, когда подсудимым была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью выйти под залог, считая незаконным данное решение. Однако, как пояснил адвокат, учитывая тот факт, что прокуратура не представила тогда доказательств вины подсудимых, такое решение было оправданным.
Однако тогда под давлением радикалов из "Правого сектора" (организация запрещена в РФ) мера пресечения была изменена на содержание под стражей без возможности выйти под залог. "В тот день, когда суд должен был рассматривать вопрос изменения меры пресечения, судей заставили написать заявления об увольнении, их блокировали в зале заседания и угрожали физической расправой", - рассказал Шевчук. Именно такое решение защита считает незаконным.
Возможные провокации
В четверг заседание прошло без провокаций со стороны радикальных организаций, однако адвокат не исключает, что они возможны на следующем заседании, которое назначено на 7 апреля в связи с тем, что истекает срок пребывания под стражей одного из обвиняемых. "Как показывает практика, провокации со стороны гражданского корпуса "Айдара", "Автомайдана" и других "патриотических" организаций происходят, когда суд должен пересмотреть меру пресечения. Предполагаю, что суд под давлением может продлить содержание под стражей, несмотря на то, что отсутствуют не только прямые, но даже косвенные доказательства вины подсудимых", - сказал защитник.
Трагедия в Одессе
В Одессе 2 мая 2014 года радикалы "Правого сектора" и так называемой самообороны майдана сожгли палаточный городок на Куликовом поле (площадь в центре города), где одесситы собирали подписи за проведение референдума о федерализации Украины и придание русскому языку статуса государственного. Сторонники федерализации укрылись в Доме профсоюзов, но радикалы окружили здание, затем оно было подожжено. В тех трагических событиях погибли 48 человек, свыше 200 получили ранения.
Власти провели расследование и признали зачинщиками столкновений и беспорядков 22 человека. Половина из них была арестована, причем все они являются исключительно сторонниками "антимайдана". В то же время следствие не обнаружило доказательств спланированного поджога здания профсоюзов.
Следующее заседание суда по делу о трагедии 2 мая в Одессе намечено на 7 и 8 апреля.
