17 октября 2019, 13:54,
обновлено 17 октября 2019, 15:15

Суд взыскал с компании "ПИК-комфорт" в пользу МОЭК почти 48 млн рублей

Общий размер неисполненных обязательств по оплате за поставленные энергоресурсы управляющей компании перед ПАО "МОЭК" превышает 826 млн рублей

МОСКВА, 17 октября. /ТАСС/. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Московской объединенной энергетической компанией (МОЭК), взыскав с компании "ПИК-комфорт" почти 48 млн рублей. Соответствующее решение опубликовано на сайте суда.

"Принято решение взыскать с ООО "ПИК-комфорт" пользу ПАО "МОЭК" сумму задолженности в размере более 33,7 млн рублей, неустойку в размере почти 14,3 млн рублей за период с 16 февраля 2017 года по 9 октября 2019 года с последующим начислением с 10 октября 2019 года по дату фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент фактической оплаты долга, расходы по госпошлине 200 тыс. рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятом арбитражном апелляционном суде", - говорится в решении суда.

Как уточнили в пресс-службе МОЭК, задолженность данной управляющей компании за горячую воду сформировалась в период с января по декабрь 2017 года. Компания "ПИК-комфорт" является одним из крупных должников за поставленные тепловые ресурсы и занимает третье место в "антирейтинге компаний-должников", составленном и опубликованном МОЭК, отметили в энергокомпании.

"Компания "ПИК-Комфорт" управляет более чем 280 домами на территории Москвы. На сегодняшний день общий размер неисполненных обязательств по оплате за поставленные энергоресурсы данной управляющей компании перед ПАО "МОЭК" составляет более 826 млн рублей. По исковым заявлениям ПАО "МОЭК" к ООО "ПИК-комфорт", поданным за период 2018 и 2019 годов, уже принято более 20 положительных судебных решений на сумму свыше 100 млн рублей", - добавили в пресс-службе.

Ранее в отношении управляемых "ПИК-комфорт" объектов вводились меры по ограничению горячего водоснабжения по адресам в Центральном административном округе Москвы. "Постоянное накопление задолженности и необходимость ее взыскания в рамках судебных решений может поставить под угрозу надежность теплоснабжения, что особенно актуально для жителей в отопительный период", - приводятся в сообщении слова начальника правового управления МОЭК Михаила Бычкова.

Позиция "ПИК-Комфорт"

Как уточнили ТАСС в пресс-службе управляющей компании, между "ПИК-комфорт" и МОЭК действительно рассматривался спор в Арбитражном суде города Москвы, но на сегодняшний день в полном объеме решение не опубликовано. "С принятым судебным актом ООО "ПИК-комфорт" не согласно и намерено обжаловать его в установленные сроки. ООО "ПИК-комфорт" отстаивает свою позицию, основываясь на действующем законодательстве относительно метода разноски платежей, поступающих в ПАО "МОЭК" напрямую через платежного агента (МФЦ), минуя управляющую организацию", - сказал сотрудник пресс-службы.

Собеседник агентства отметил, что в рамках взаимоотношений между МОЭК и "ПИК-комфорт" имеется решение по аналогичному спору за 2016 год, которое не в пользу МОЭК, при этом позиция судов первой, второй и третьей инстанции закреплена определением Верховного суда РФ и соответствует доводам "ПИК-комфорта". Позиция исполнителя коммунальных услуг относительно нарушений со стороны МОЭК при разноске платежей граждан подтверждена.

"Полагаем, что считать заявленную ПАО "МОЭК" сумму как подтвержденный долг преждевременно, поскольку данный судебный акт не вступил в законную силу и будет оспариваться со стороны ООО "ПИК-комфорт" в вышестоящих судебных инстанциях", - добавил сотрудник пресс-службы.

В новость были внесены изменения (18:15 время мск) — добавлена информация по тексту. 

Теги:
Россия