ВС рассказал об ответственности за использование электронных документов
МОСКВА, 17 декабря. /ТАСС/. Электронные документы, как и бумажные, полностью подпадают под действие статей УК о незаконном получении или сбыте официальных документов либо использовании поддельных документов. Это разъяснил пленум Верховного суда РФ в принятом в четверг постановлении "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 УК РФ".
В нем ВС обратил внимание судов на то, что "под официальными документами <…> понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты". А под использованием заведомо поддельного документа понимается в том числе предоставление электронного документа через интернет по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц в соответствующее учреждение либо должностному лицу в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности, пояснил пленум.
Ответственность
При этом уголовная ответственность наступает лишь в случаях, когда человек знал о том, что документ поддельный, этим документом ему предоставлялись права или он освобождался от обязанностей, и поддельный документ изготовлялся с целью использования. "Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ, либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности)", - разъяснил Верховный суд.
Ответственность за незаконное приобретение или сбыт официальных документов наступает, если такие документы способны повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей (например, листок нетрудоспособности является основанием для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами предоставляет лицу право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения).



