"Известия": в ГД хотят разрешить любую самооборону при незаконном проникновении в жилище
По словам депутата Ярослава Нилова, недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, вдруг сам оказывался на скамье подсудимых
МОСКВА, 7 февраля. /ТАСС/. Депутаты Госдумы подготовили инициативу, предоставляющую гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, родных и близких от любого преступного посягательства незаконно проникших в дом или квартиру лиц. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на пояснительную записку к документу.
Как отмечает издание, законопроект "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ" уже направлен на отзыв в правительство и Верховный суд РФ.
"Право на неприкосновенность жилища является важнейшим конституционным правом человека. Никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения", - цитирует издание пояснительную записку. В ней отмечается, что проникновение в жилище может привести к убийству, причинению тяжкого вреда здоровью, изнасилованию или похищению человека. При этом владелец жилья ограничен пределами необходимой обороны и должен оценивать характер опасности насилия или угрозы.
Как сообщил газете автор законопроекта, председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, тема подобных изменений в законодательство поднималась ранее, однако инициатива не нашла поддержки. "Недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, применяя оружие или иные средства, чтобы защитить свою семью, вдруг сам оказывался на скамье подсудимых", - отметил он изданию.
Газета направила запросы в правительство и ВС РФ. В партиях "Единая Россия" и "Новые люди" изданию сообщили, что готовы изучить законопроект после его внесения в Госдуму.
Согласно данным судебного департамента при ВС РФ, которые приводятся в пояснительной записке к инициативе, за шесть месяцев 2021 года по ст. 108 УК РФ ("Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны") были осуждены 132 человека, а оправданы только двое. По ст. 114 УК РФ ("Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны") были осуждены 203 человека, оправдательных приговоров не было.