7 февраля 2022, 14:21,
обновлено 7 февраля 2022, 16:37

Власти Петербурга объяснили увольнение читавшего Хармса педагога нарушением учебного плана

AKK foto/ Shutterstock/ Fotodom, архив

По информации администрации района, в гимназии "были огорчены" увольнением сотрудницы

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 7 февраля. /ТАСС/. Увольнение сотрудницы гимназии №168 в Санкт-Петербурге связано с нарушением учебного плана, а не с тем, что она читала школьникам стихи Даниила Хармса и Александра Введенского. Об этом заявили ТАСС в понедельник в пресс-службе администрации Центрального района Петербурга, где расположена школа. По словам вице-губернатора города Ирина Потехиной, увольнение педагога также связано с жалобами на внеурочные занятия.

"Она уволилась по собственному желанию. Она самостоятельно изменила план ведения занятия, то есть планы утверждаются. В эти дни она должна была провести занятие, посвященное битве под Москвой, это было утверждено. Но она самостоятельно, не поставив в известность, не согласовав, проводит другой урок. Ей сказали, что такие вещи надо обязательно согласовывать, никто против Введенского и Хармса ничего не говорил. Вопрос дисциплины стоял. Она решила уйти, никто ее не принуждал", - сказал собеседник агентства.

В самой гимназии, отметили в районной администрации, "были огорчены" увольнением сотрудницы, так как рассчитывали, что она займется вопросами школьного музея. В пресс-службе также рассказали, что для директора, по ее словам, ситуация стала "полным откровением", поскольку с преподавателем "расстались по-рабочему, нормально".

По данным администрации Центрального района, Серафиму Сапрыкину приняли на работу в гимназию №168 в августе 2021 года в должности педагога-организатора, библиотекаря, учителя внеурочной деятельности.

По словам депутата Госдумы, секретаря петербургского отделения "Единой России" Сергея Боярского, "заголовки про возвращение в 37-й год продаются очень хорошо, но они не имеют никакого отношения к произошедшему". "По какой причине сотрудник библиотеки месяц назад уволилась из школы после того, как ее попросили не менять учебный план, детально предстоит еще разобраться. Будем это делать вместе с коллегами", - сказал Боярский в комментарии, опубликованном в его Instagram.

Ранее пользователь Серафима Сапрыкина написала в Facebook, что в конце декабря 2021 года директор гимназии потребовала от нее уволиться за чтение десятиклассникам Хармса и Введенского. 7 февраля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил журналистам, что информация о произошедшем нуждается в проверке, а глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявил, что педагога следует восстановить в правах и позволить продолжить работать с детьми.

Родители жаловались на внеурочные занятия

Как сообщила ТАСС вице-губернатор города Ирина Потехина, увольнение по собственному желанию педагога связано также с нарушением интересов детей и жалобами от родителей школьников на внеурочные занятия.

"Мы должны исходить в любом случае из интересов не учителя или директора школы, а из интересов ребенка. А вот интересы детей в этой ситуации были нарушены. <...> У большинства авторов есть произведения самого разного характера - какие-то из них предназначены для детей, а какие-то прямо противопоказаны до поры до времени. А в этой конкретной ситуации директору жалобы поступили на внеурочное "творчество" и от ребят-десятиклассников. И от родителей, когда занятия шли с восьмиклассниками. Никаких "врагов народа" никто не обсуждал - авторов этих школа знает и любит. А вот постоянные нарушения программы пришлось обсуждать", - рассказала она.

Потехина подчеркнула, что школа живет в рамках федеральных государственных образовательных стандартов. Эти стандарты являются результатом тщательной работой больших коллективов педагогов, психологов, методистов, чтобы ребенок учился в соответствии со своими возрастом, психофизиологическими возможностями в тот или иной период времени. Учитель должен проявлять творчество именно в этих продуманных и безопасных для ребенка рамках, считает собеседница агентства.

Как уточнила вице-губернатор, администрация города еще не успела изучить всех деталей произошедшего. Но это уже третье увольнение девушки, во всех случаях она проработала недолго и не соблюдала стандарты, школьную программу.