Суд отклонил апелляцию Навального по иску о проносе техники адвокатов в колонию

ВЛАДИМИР, 28 июня. /ТАСС/. Владимирский областной суд в апелляционной инстанции отклонил жалобу блогера Алексея Навального на решение Петушинского районного суда, который признал законными действия администрации колонии в Покрове, из-за которых адвокаты не могли пронести на территорию учреждения технику, требующуюся для участия в выездных заседаниях Лефортовского суда Москвы. Об этом во вторник передает корреспондент ТАСС из зала суда.

25 марта Петушинский районный суд отклонил административный иск Навального, в котором осужденный просил признать незаконными действия администрации колонии в Покрове по воспрепятствованию проносу на открытое судебное заседание Лефортовского суда средств мобильной связи, ноутбуков, диктофонов и комплектующих к ним.

"Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 25 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Навального Алексея Анатольевича, адвоката Кобзева Вадима Дмитриевича - без удовлетворения", - сказала судья Ольга Емельянова.

Навальный, ранее дважды условно осужденный, был объявлен в розыск за многократные нарушения условий отбывания наказания по делу "Ив Роше". Его задержали 17 января 2021 года в аэропорту Шереметьево после возвращения из Германии, где он находился на лечении, а 2 февраля того же года суд заменил ему 3,5 года условного срока на реальный в колонии общего режима.

В середине июня Алексей Навальный был этапирован в колонию строгого режима в Мелехово Владимирской области, так как 24 мая Мосгорсуд признал законным приговор Лефортовского суда Москвы по новому делу об оскорблении суда и мошенничестве. Блогер приговорен к 9 годам колонии строгого режима, он признан виновным в мошенничестве при сборе средств на избирательную кампанию и оскорблении судьи. Суд назначил ему также 1 год и 8 месяцев ограничения свободы после освобождения из колонии и штраф в размере 1,2 млн рублей. Наказание было назначено с учетом наличия у него прошлых судимостей по делу о мошенничестве и клевете на ветерана.