КС разрешил собственникам грузов предъявлять иски к РЖД о возмещении убытков

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 16 декабря. /ТАСС/. Конституционный суд РФ разрешил собственникам грузов напрямую предъявлять претензии к РЖД в случае недостачи или повреждения товара. Об этом сообщается в постановлении КС.

Правовой вопрос возник в январе - феврале 2022 года. "Магнитогорский металлургический комбинат" продал ООО "Торговый дом ММК" более 134 тыс. кг листовой стали. Согласно договору поставки, после передачи груза перевозчиком - РЖД - собственником товара становится "Торговый дом ММК", при этом получателем груза была сторонняя организация.

В пути были выявлены недостачи: 3,5 тыс. кг на станции Инская и 7,7 тыс. кг на станции Барнаул. Компания "Торговый дом ММК" обратилась к РЖД с претензией на возмещение убытков (более 1 млн рублей), но получила отказ. Арбитражный суд, а затем и вышестоящие инстанции отказали в удовлетворении требований, установив, что только грузоотправители или грузополучатели имеют право предъявлять претензии по перевозкам, а "Торговый дом ММК" к ним не относится.

Позиция Конституционного суда

Передача грузоотправителем или грузополучателем прав на предъявление претензий и исков к перевозчику собственнику груза позволяет гибко реагировать на недостачу и повреждения товара. Однако оспариваемые нормы ограничивают это право только грузоотправителем или грузополучателем, что препятствует концентрации требований к перевозчику.

Для достижения цели можно допустить передачу права собственнику при отказе грузоотправителя от его реализации. Это не нарушит интересы перевозчика, так как количество лиц, предъявляющих претензии, останется тем же.

Как уточняется в пресс-релизе КС РФ, до внесения соответствующих изменений в законодательство собственник груза может предъявлять претензии к перевозчику в случае недостачи или повреждения груза, если такое право не реализовано грузоотправителем или грузополучателем. Если право не передано, собственник может требовать его передачи. При отказе грузоотправителя после вступления в силу постановления и отсутствии предъявления требований в интересах собственника, собственник вправе требовать возмещения вреда по истечении срока исковой давности.