Часть ответчиков отрицает самозахват берегов Старооскольского водохранилища
ГОРШЕЧНОЕ /Курская область/, 24 января. /ТАСС/. Предприниматели Александр Лихачев и Александр Соколов, входящие в число пяти ответчиков по иску прокуратуры о самозахвате береговой полосы у Старооскольского водохранилища в селе Бараново Курской области, не согласны с тем, что они препятствуют доступу к линии берега. Таким мнением участники процесса поделились с ТАСС по итогам бесед, которые в течение двух дней проводились в Горшеченском районном суде.
На совещании в правительстве Курской области 12 января обсуждался вопрос создания зоны отдыха у Старооскольского водохранилища. Часть его береговой линии проходит по территории Горшеченского района, местная администрация сформировала земельные участки под будущий проект, для его реализации нужно создать инфраструктуру. Губернатор Александр Хинштейн подчеркнул, что поддерживает идею, но необходимо решить проблему самозахвата берегов водохранилища. По его словам, в числе тех, кто самовольно осуществил ограничение доступа к воде, есть депутаты Курской и Белгородской областей.
Как сообщили ТАСС в объединенной пресс-службе судебной системы региона, Горшеченский районный суд рассмотрит пять исков о возложении на Юрия Амерева, Александра Глухова, Александра Лихачева, Александра Соколова и Сергея Шевченко обязанности освободить береговую полосу. По данным пресс-службы, иски обосновываются тем, что ответчики незаконно используют участок береговой полосы, тем самым нарушая требования законодательства об охране окружающей среды, водного законодательства.
Размытые берега
По данным объединенной пресс-службы судебной системы Курской области, прокурор в исковом заявлении просит обязать предпринимателя Александра Лихачева убрать с береговой полосы двухэтажный эллинг, двухэтажное бетонное сооружение, полосы бетонного основания, асфальтированные дорожки вдоль берега и съезды, металлические конструкции на опорах, бетонные ограждения, дополненные профлистом. По словам представителя Лихачева Ивана Гуршумова, все необходимые документы на строительство на береговой линии водохранилища были получены в 1996 году, с исковым заявлением прокуратуры ответчик не согласен.
Сам Лихачев рассказал ТАСС, что не препятствует доступу людей к водохранилищу, не против, что люди ходят по территории участка, а суть проблемы "самозахвата" заключается в естественном смещении береговой линии. "Раньше там вообще болото было, которое я засыпал, и проход стал возможен. <…> Когда я строился, вода была метров на 15 дальше [от современного положения береговой линии], все документы были в порядке, разрешения получены. Сейчас же береговая линия сместилась: вода постепенно размывает берег", - пояснил он.
Предприниматель Александр Соколов рассказал ТАСС, что приобрел участок у Старооскольского водохранилища в 2024 году со всеми строениями, которые были на его территории. С момента покупки, по словам ответчика, он не производил строительных работ на участке и за его пределами. "То, что у меня там какие-то облегченные строения выходят, допустим, к воде, это не затрудняет доступа людям к воде, мы все облагораживаем, стараемся, чтобы все там было чисто и красиво. Доступ к воде мы не загораживаем", - сказал Соколов.
Прокуратура намерена обязать Соколова освободить береговую полосу от ограждения, выполненного из серого профлиста, бетонного основания, асфальтированной дорожки вдоль берега, металлического навеса на металлических опорах и бетонного двухэтажного эллинга, труб, ведущих в водохранилище, электрического тумблера.
Соколов сообщил ТАСС, что сквозного прохода через его участок к воде действительно нет, но есть свободный доступ к водохранилищу вдоль берега. "Вдоль берега, пожалуйста, у нас ничего не закрыто, все доступно. Мы даже забор убрали свой, который территорию закрывает. <...> Мы поддерживаем чистоту, убираемся, выкашиваем сорняки, убираем деревья, которые повалились, очищаем берег", - отметил он.
За дверями суда
Беседы с ответчиками в Горшеченском районном суде проходили 21 и 22 января. Эта процедура является частью подготовки к судебному разбирательству. В ходе беседы участники ознакомляются с материалами дела, обсуждают доводы сторон, а также определяют дату и время предстоящего заседания.
На беседу прибыл и экс-спикер Курской областной думы Юрий Амерев, но от каких-либо комментариев по делу со своим участием он воздержался. Такое же решение принял и другой ответчик, Александр Глухов, сославшись на то, что еще не до конца ознакомился с материалами дела. На назначенную на 21 января судебную процедуру из ответчиков не явился только Сергей Шевченко. О причинах неявки на данный момент неизвестно.
По итогам бесед с ответчиками Горшеченский районный суд назначил первые судебные заседания на 10, 11 и 12 февраля. Исковые требования прокуратуры к каждому из ответчиков планируется рассматривать отдельно.