Минюст считает сомнительной аргументацию ЕСПЧ в решении по жалобам Навального

МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Министерство юстиции России считает сомнительной аргументацию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который при повторном рассмотрении жалоб блогера Алексея Навального на задержания в ходе митингов и публичных акций дополнительно признал факт нарушения статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Эта статья запрещает применение ограничений прав и свобод, допускаемых Конвенцией, для иных целей, включая политические мотивы.

"Жалобы А. А. Навального о том, что он являлся жертвой преследования со стороны государства, были отвергнуты Европейским судом в пяти из семи рассмотренных эпизодов пресечения незаконных манифестаций, и нарушение статьи 18 установлено именно в тех двух эпизодах, в которых соответствующая жалоба даже не заявлялась", - отметили в Минюсте.

Кроме того, в министерстве подчеркнули, что ЕСПЧ подтвердил снижение затребованной заявителем суммы компенсации почти в три раза. "Это демонстрирует обоснованность позиции властей Российской Федерации и ставит под сомнение аргументацию суда, который полагает, что днем человек может быть жертвой преследования, а вечером - уже нет. Можно предположить, что именно поэтому постановление было принято судьями не единогласно", - отметили в Минюсте РФ.

"При этом во всех случаях привлечения заявителя российскими судами к административной ответственности Большая палата ЕСПЧ не стала рассматривать жалобу А. А. Навального о его якобы дискриминации в нарушение статьи 14 Конвенции [о запрещении дискриминации в том числе по признаку политических и иных убеждений]", - констатировали в министерстве.

Там добавили, что ЕСПЧ "уже давно пытается сформировать практику применения статьи 18 Конвенции" и опубликованное сегодня постановление по пяти жалобам Навального - одно из нескольких в ряду схожих недавних постановлений [в сентябре этого года нарушение ст. 18 признано в деле против Азербайджана, в конце прошлого года - в деле против Грузии].