Проблема украинского выбора глазами европейцев

Политика Евросоюза в отношении Украины не находит поддержки у значительной части населения стран ЕС: тут и проблема евро, и открытие границ с Болгарией и Румынией, и греческий кризис
ДОБРОДЕЕВ Дмитрий
ДОБРОДЕЕВ Дмитрий, Историк-германист и публицист
18 декабря 2013, 06:30

События на Украине находят в последнее время широкое отражение в прессе Германии и Австрии – двух стран, чрезвычайно восприимчивых в силу исторических причин к «украинскому  вопросу». Недавний отказ Украины подписать соглашение об ассоциации с ЕС привел к новому всплеску антироссийских комментариев в германоязычных СМИ. Необходимо отметить, что освещение последних событий в Киеве ведется в большинстве случаев чрезвычайно тенденциозно. С одной стороны, выражается солидарность с украинской оппозицией, «героями Майдана», с другой – осуждаются «попытки Москвы» оказать давление на Киев и вновь объединить постсоветское пространство.

На фоне этой идеологически выстроенной кампании в прессе не всегда понятно, что думают на самом деле граждане Германии и Австрии, общественность и специалисты. А ведь «когнитивный диссонанс» между тем, что пишут в СМИ, и тем, что думают люди, в германоязычном регионе действительно огромен.

В частных разговорах немцы не скрывают, что исторически и культурно Россия и Украина вышли из одной колыбели – Киевской Руси. Никто не оспаривает также, что Украина входит в единое восточнославянское, а проще говоря,  «русское» пространство. Это говорят как профессора, так и простые люди - независимо от отношения к России. В многочисленных комментариях на форумах немецких и австрийских газет читатели высказываются еще более определенно: «ЕС - руки прочь от Украины!» Осуждаются попытки правительств европейских стран и США оторвать Украину от России и включить в сферу влияния Запада. Многие напоминают, что отношения с Россией имеют для Германии первостепенное значение.

Пишут открыто, что никто из граждан ЕС, кроме ничтожной прослойки евробюрократов, не желает присоединения Украины к Евросоюзу. «Великодержавная» и «гегемонистская» политика Евросоюза, любой ценой стремящегося к расширению на Восток, ничего хорошего европейцам не принесла. А Украина, как страна с разваленной экономикой, контролируемая кучкой олигархов, станет для Европы непосильной ношей.

Читатели отмечают также, что большинство участников «Евромайдана» являются жителями Западной Украины, которых доставляют в Киев на автобусах. Признают, что речь идет о прямом вмешательстве во внутренние дела Украины, прежде всего, политиков из Польши, Германии и США.

ЕС приостанавливает работу по подписанию соглашения об ассоциации с Украиной
Штефан Фюле, Еврокомиссар по расширению и политики соседства

Подавляющее большинство немцев выражают на форумах мнение, что Европа и Германия гораздо раньше могли бы помочь Украине в экономическом отношении, если бы желали этого. Например, предоставить заказы КБ «Антонова» на поставки модернизированных военно-транспортных самолетов АН-70, которые были готовы к эксплуатации на 10 лет раньше европейских A400M, что, естественно, не вписывалось в планы европейцев.

Совершенно очевидно, что политика Евросоюза в отношении Украины не находит поддержки у значительной части населения стран ЕС. Но в последнее время это стало как бы аксиомой: интересы евробюрократов и политиков все больше расходятся с мнением граждан. Тут и проблема евро, и открытие границ с Болгарией и Румынией, и греческий кризис, и многое другое.

Что касается нынешних обвинений ЕС в адрес России и агрессивной поддержки украинской оппозиции, то такая позиция также связана с общим ухудшением отношений между Москвой и Брюсселем. Здесь и проблема «третьего энергопакета», и прав человека, и Приднестровья, и, конечно же, пресловутого «восточного партнерства». Таким образом, «украинский узел» становится испытанием на прочность не только для самой Украины, но и для отношений между Россией и ЕС. 

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru