Почему мировые рынки игнорируют нестабильность на Украине

Инвесторы негативно реагируют только на события, которые могут создать непосредственную угрозу мировому экономическому росту, такие как землетрясение в префектуре Фукусима или банковский кризис на Кипре весной 2013 года
ТРАТАС Дмитрий
ТРАТАС Дмитрий, Независимый эксперт
21 мая 2014, 09:34

Обычно мировые финансовые рынки чувствительны к политической ситуации, болезненно реагируя на любые проявления политической нестабильности.

Так было, например, весной 2011 года, когда с началом военных действий в Ливии мировые фондовые индексы упали на 8-10%. Это вполне объяснимо, ведь инвесторы, пожалуй, - самый пугливый народ в мире, и любые страхи могут привести к распродажам на биржах.

Однако в нынешнее время финансовые площадки достаточно спокойно реагируют и на события вокруг Крыма, и на усиливающуюся напряженность на Украине. Ситуация ухудшается, а фондовые рынки растут. Так, американский индекс широкого рынка S&P 500 вырос с начала февраля на 9%, от него не отстают европейские и азиатские индексы.

Нельзя сказать, что мировые финансы совсем не реагируют на эти события, но в целом реакция носит локальный характер.

В феврале упали российские индексы, а сейчас они восстанавливаются с той же скоростью, когда выяснилось, что санкции против России не носят глобальный характер. Понервничали и на слухах о возможных срывах поставок зерна с Украины - пошли в рост сельскохозяйственные биржи. Но после того как специалисты подсчитали, что предполагаемая нехватка пшеницы может быть ликвидирована за счет других стран - экспортеров зерна, все успокоилось.

Золото, общепризнанный индикатор политической нестабильности в мире, котировки которого всегда растут при любых вооруженных и политических конфликтах, на первых крымских новостях пошло было в серьезный рост, но подъем котировок остановился в начале марта, после чего цены вернулись к уровням начала года - $1,3 тыс. за тройскую унцию.

Нефть обеих марок тоже не растет, продолжая свои колебания вокруг давно установленных точек равновесия.

Пожалуй, только на рынке никеля произошли серьезные изменения, и котировки металла подскочили в полтора раза - от $13-14 тыс. за тонну до $20 тыс. Это связано с тем, что Россия является второй после Китая страной по уровню производства никеля, при этом Китай сам потребляет собственный никель на внутреннем рынке, а Россия является крупнейшим мировым поставщиком никелевой продукции.

Но, повторюсь, локальные потрясения на локальных площадках не могут закрыть общей картины глобальных финансовых рынков, реакция которых на украинские события является на удивление спокойной. И европейские рынки, несмотря на тревогу Европы относительно поставок российского газа, и американские фондовые площадки, невзирая на усиление санкций в сторону России, почти никак не реагируют на украинские события. Почему мировые инвесторы так равнодушно спокойны?

Думаю, что такое поведение объясняется тем, что инвесторы негативно реагируют только на события, которые могут создать непосредственную угрозу мировому экономическому росту.

Например, землетрясение в префектуре Фукусима, когда существовала опасность экономического спада всего азиатского региона. Или банковский кризис на Кипре весной 2013 года, когда мировые финансовые рынки содрогнулись от страха. Но вовсе не из-за того, что финансы маленького острова оказались парализованы. А потому, что проблемы банковской системы Кипра могли вести за собой проблемы банковской системы всей Еврозоны. Финансовые рынки испугались не Кипра, а возможной уязвимости всей зоны евровалюты.

Гражданам ЕС нужно знать, что санкции против РФ отразятся и на них
Мартин Шульц, председатель Европарламента

В случае же с Украиной нет никаких прямых угроз ни европейскому, ни общемировому экономическому росту. Здравый смысл берет верх. И Европа, и Россия заявляют о том, что готовы продолжать экономическое сотрудничество и нет никаких угроз, кроме политических.

Ведь даже в случае с Ливией или Сирией это было не так. Тогда существовала угроза, что в результате военных действий внутри стран системы добычи и транспортировки нефти будут выведены из строя на многие годы.

Ничего подобного мы не наблюдаем вокруг сегодняшних событий на Украине - а значит, есть хорошие шансы, что когда "политики договорятся", с экономической точки зрения все быстро вернется к докризисному состоянию. Это именно тот случай, когда "плохая новость становится хорошей новостью". Если фондовые рынки проявили хорошую стойкость в моменты нарастания напряженности на Украине, то есть хорошие шанс на подъем тогда, когда ситуация в стране нормализуется. А значит, можно надеяться на общемировой рост.

Ситуация на Украине. Хроника событий. 21 мая 

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru