Можно ли запретить рубль?
В последние месяцы термин "санкции" стал одним из самых популярных слов в интернете. Помимо официальных сообщений, пресс-релизов компаний и материалов аналитиков появляются заявления некоторых политиков на данную тему, пытающихся подчинить объективные экономические процессы идеям "революционной целесообразности".
Примером такой инициативы является выступление заместителя председателя Европарламента Рышарда Чарнецкого. Он заявил, выступая в сейме Польши в среду: "Российский рубль должен перестать быть конвертируемой валютой, рубль нужно исключить из международного финансового оборота".
Что же означает: "перестать быть конвертируемой валютой… исключить из… финансового оборота?"
Во-первых, придется исключать Россию из МВФ, так как свой взнос туда каждая страна делает в национальной валюте.
Во-вторых, по данным Банка международных расчетов (BIS), рубль занял в 2013 году 12-е место в мировом обороте валютного рынка с долей 1,6% (в 2010 году это было 16-е место, а в 2007-м - 18-е место). Таким образом, доля рубля в мировом обороте стабильно растет, и это объективный процесс.
Кстати, еще более быстрым темпом растет оборот китайского юаня, его доля в 2013 году была 2,2%. Позитивную динамику показывают Бразилия и Индия.
Учитывая последние двусторонние инициативы, создание банка БРИКС, переориентацию, по крайней мере на ближайший год, российского импорта на неевродолларовые страны, можно ожидать дальнейшего роста оборота валют этих стран - и рубля в частности.
В-третьих, конвертируемость валюты - это то, что определяется внутренними законами страны и может признаваться или не признаваться кем-либо из стран, но никакого запрета на конвертируемость рубля извне наложить нельзя.
В-четвертых, попытка ограничить хождение рубля за границей вряд ли найдет поддержку большинства финансовых институтов, хорошо зарабатывающих на обслуживании конверсий, платежей, карт и прочих финансовых инструментов, которые активно используются как российскими гражданами и компаниями, так и иностранными. Например, многие иностранные граждане, работающие в России, получают свою зарплату в рублях, и подобные ограничения могут негативно сказаться на их возможности переводить свои доходы в иностранную валюту. И много других похожих вопросов.
Ну и наконец юридический формат. Если для санкций, пусть и спорных по своей политической логике, есть соответствующий юридический формат как в США, так и в Евросоюзе, и они направлены на ограничение конкретных юридических и физических лиц, то попытка ограничить хождение рубля означала бы санкции против страны в целом, что, как минимум юридически, является задачей на порядок более сложной.
Так что предложенная инициатива (впрочем, как и многие другие, выдвигаемые с обеих сторон) является смесью популизма и политических лозунгов и вряд ли может быть реализована на практике.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru