Постпред РФ отверг предписание Международного суда ООН по спецоперации на Украине

Василий Небензя назвал позицию суда по исковому требованию Киева "диаметрально противоположной"
Редакция сайта ТАСС
02 июня 2022, 20:28

ООН, 2 июня. /ТАСС/. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя отверг предписание Международного суда ООН о приостановке специальной военной операции на Украине. Соответствующее заявление он сделал, выступая в четверг на заседании Совета Безопасности всемирной организации.

Постпред РФ комментировал "постановление Международного суда ООН от 16 марта о временных мерах", которое было "вынесено на основе искового требования Украины не страдать от применения силы ввиду ложных обвинений в нарушении положений" Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. "Не могли не обратить внимания на сходство с делом 1999 года. Югославия со ссылкой на конвенцию о геноциде тоже пыталась добиться временных мер. Югославии международный суд тогда полностью отказал, поскольку ей противостояла НАТО", - отметил Небензя.

Российский дипломат назвал позицию суда по исковому требованию Киева "диаметрально противоположной". "При этом за детализированной юридической аргументацией начинает проглядывать простой тезис: под сильным политическим давлением суд может принимать непоследовательные решения. Это чувствуют на Западе", - указал Небензя. Он напомнил, что "20 мая 41 западное государство и ЕС при поддержке Маршалловых Островов и Микронезии направили в суд так называемое совместное заявление". Небензя подчеркнул, что речь идет о "беспрецедентной попытке повлиять на позицию суда в пользу Украины".

"В любом случае предписание "приостановить военные операции" вынесено судом исключительно в контексте иска по конвенции о геноциде. Оно не распространяется и не может распространяться на реально заявленные цели, задачи и основания проведения специальной военной операции", - указал постпред. Он напомнил, что российская спецоперация "начата на основании статьи 51 Устава ООН".

"Соответствующее уведомление в порядке, предусмотренном данной статьей, было нами направлено в Совет Безопасности письмом от 24 февраля", - уточнил Небензя. "Вопрос упразднения отдельных положений Устава ООН, включая его статью 51, либо лишение государства-члена права на реализацию его неотъемлемых прав на коллективную или индивидуальную самооборону, насколько нам известно, международным судом не рассматривался", - заключил дипломат.

Решение суда

16 марта Международный суд ООН предписал России приостановить проведение специальной военной операции на Украине. Суд также постановил, что РФ должна обеспечить прекращение действий всех воинских формирований, которые она направляет или поддерживает, а также организаций и лиц, которые находятся под ее контролем, управлением или влиянием, в рамках данной операции.

Украина подала 26 февраля в Международный суд ООН иск к РФ относительно интерпретации, применения и выполнения Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. В иске Киев отвергал то, что в Донбассе имел место геноцид, который послужил одной из причин признания Россией Донецкой и Луганской народных республик и проведения специальной военной операции. В связи с этим украинская сторона потребовала от суда признать, что РФ не имеет законных оснований для действий на Украине и против нее, и ввести обеспечительные меры на период разбирательства, чтобы предотвратить усугубление конфликта.

Слушания по вопросу обеспечительных мер прошли 7 марта. За два дня до этого российская сторона направила суду уведомление, в котором заявила, что не намерена принимать участия в прениях сторон.

Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции в ответ на обращение руководителей республик Донбасса с просьбой о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, целью являются демилитаризация и денацификация страны.