ООН, 11 января. /ТАСС/. Принятая Советом Безопасности ООН резолюция с осуждением атак йеменских мятежников-хуситов в Красном море не может рассматриваться как легитимизирующая действия возглавляемой Вашингтоном коалиции. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза.
"Хотели бы еще раз подчеркнуть, что данная резолюция не может рассматриваться как легитимизирующая действия в Красном море так называемой коалиции, состоящей из США и их сателлитов. Отмечаем, что третий оперативный параграф не может создать несуществующее право государств на защиту своих судов от атак", - сказал он.
Дипломат отметил, что США и их союзники "предпочитают идти по пути одностороннего силового решения проблемы". "Они сколотили так называемую международную коалицию, состоящую, что характерно, преимущественно из кораблей самих Соединенных Штатов, которая якобы должна обеспечивать безопасность, хотя на деле легитимность ее действий вызывает самые серьезные вопросы с точки зрения международного права", - подчеркнул Небензя. Он призвал "не питать иллюзий насчет истинных целей, которые преследуют авторы резолюции". "Речь вовсе не об обеспечении безопасности судоходства в Красном море, а о попытке легитимизировать действия коалиции задним числом и добиться от СБ ООН на них бессрочного благословения", - убежден он.
Российский постпред также указал, что в подготовленном "на скорую руку продукте" есть и другие "серьезные огрехи с точки зрения международного права". В качестве примера Небензя привел "неуместную" ссылку на Конвенцию ООН по морскому праву, которая "регулирует вопросы судоходства в мирное время и не имеет отношения к происходящему в Красном море".
"Мы сожалеем, что несмотря на настойчивые просьбы целого ряда делегаций, включая представителей арабского мира, в документе так и не появилось упоминание реальной первопричины нестабильности в Красном море - бедственной ситуации в секторе Газа", - отметил Небензя. Дипломат подчеркнул, что такой подход авторов "искажает причинно-следственную связь" и придает резолюции "выраженный политизированный и несбалансированный характер".
Как отметил Небензя, Россия неоднократно заявляла, что "для выправления ситуации в Красном море необходимо честно взглянуть на происходящее и признать, что эта ситуация - прямая региональная проекция насилия, в котором уже более трех месяцев утопает сектор Газа в результате беспрецедентно жестокой военной операции Израиля".
Возможные последствия
Небензя также отметил, что Россия обеспокоена тем, что принятая резолюция послужит поводом для развязывания военных действий в регионе.
"Именно это вызывает наше беспокойство", - ответил Небензя на вопрос журналиста о том, не считает ли РФ, что резолюция "откроет дверь для военных действий".
Сам документ глава российского диппредставительства охарактеризовал как "сомнительный".
Резолюция и поправки
За принятие проголосовали 11 членов Совбеза, 4 страны - Россия, Китай, Алжир и Мозамбик - воздержались.
Документ, предложенный США и Японией, состоит из 11 пунктов и содержит "резкое осуждение" атак хуситов на коммерческие суда с ноября 2023 года, а также призывает к немедленному прекращению нападений. Помимо этого, проект резолюции отмечает право стран-членов "в соответствии с международным правом защищать свои суда от нападений, в том числе от тех, что угрожают правам и свободам навигации". Документ также осуждает поставки оружия хуситам и "призывает к дополнительному активному практическому сотрудничеству для того, чтобы не дать хуситам получать средства, необходимые для дальнейшего осуществления нападений". Кроме того, резолюция требует от генерального секретаря ООН направлять Совбезу ежемесячные доклады по атакам хуситов в Красном море.
Россия предложила три поправки в текст резолюции, однако они были отклонены Совбезом. В пункт, в котором указывается на необходимость "разрешить первопричины, в том числе конфликты, увеличивающие региональную напряженность", российская сторона предложила добавить слова "в частности, конфликт в секторе Газа". Помимо этого, РФ в преамбуле проекта резолюции предложила подчеркнуть, "что все положения этой резолюции не должны расцениваться в качестве устанавливающих прецеденты или новые нормы международного права". Россия также предложила заменить формулировку "принимает во внимание право стран-членов [ООН] в соответствии с международным правом защищать свои суда от нападений" на "принимает во внимание соответствующие права стран-членов в соответствии с международным правом".