МОСКВА, 23 октября. /ТАСС/. Факт ветирования президентом США Бараком Обамой законопроекта о расходах на оборону, позволяющего поставлять оружие Украине, следует расценивать позитивно вне зависимости от реальных причин такого решения. Об этом заявил в пятницу журналистам первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
Сенатор отметил, что президент США, наложив вето на проект оборонного бюджета страны на 2016 г., "вряд ли исходил из интересов мирного разрешения внутриукраинского конфликта". По мнению Клинцевича, реальные причины этого решения обусловлены "разногласиями между американским президентом и конгрессом по поводу оборонного бюджета, лежащими совсем в иной плоскости".
"Тем не менее, сам факт ветирования Бараком Обамой этого законопроекта, вне зависимости от причин, которыми он руководствовался, можно расценить со знаком "плюс", - уверен парламентарий, поскольку "поставки американского оружия Украине неизбежно обострили бы ситуацию в Донбассе, став серьезным препятствием на пути реализации Минских соглашений".
Накануне стало известно, что президент США Барак Обама наложил вето на законопроект о расходах на оборону в 2016 финансовом году, начавшемся 1 октября. В проект бюджета США, в числе прочего, были включены положения, касающиеся возможности оказания военной помощи Украине. Однако вероятность принятия такого закона сохраняется.
По словам лидера республиканского большинства в Сенате Митча Макконнелла, верхняя палата Конгресса сможет преодолеть вето Обамы на проект военного бюджета, поскольку ранее за бюджет проголосовали 73 сенатора, а для преодоления президентского вето необходимо 67 голосов членов верхней палаты.
