САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 мая. /ТАСС/. Мировой суд в Санкт-Петербурге назначил штраф в 20 тыс. рублей председателю городского комитета по благоустройству Василию Пониделко за то, что тот не обеспечил в срок уборку дорог от последствий сильного снегопада в январе этого года. Об этом сообщила руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.
"Суд установил, что председатель комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Пониделко <...> допустил нарушение требований законодательства. Общественно-опасные последствия бездействия Пониделко выразились в необеспечении организации ликвидации последствий залпового снегопада, начавшегося в 21:00 16 января 2024 года и окончившегося в 01:20 17 января, в сроки, предусмотренные техрегламентом", - написала Лебедева в своем Telegram-канале.
Она уточнила, что чиновника привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений).
Из постановления суда следует, что комитет в минувшую зиму прогнозировал рост дефицита уборочной техники, однако Пониделко не принял мер для увеличения объема запрашиваемого и фактического финансирования на приобретение новых машин. По сравнению с прошлым сезоном на февраль 2024 года общее количество техники в городе с учетом списанной увеличилось всего на 1 единицу, при этом штат водителей и механизаторов в дорожных предприятиях не укомплектован, так что даже имеющиеся машины не задействуются на 100%. Работников ручного труда в предприятиях числится всего 593, что составляет лишь пятую часть от норматива. Как выяснил суд, даже с учетом привлечения дополнительных рабочих по договорам субподряда каждому дворнику за 8-часовую смену 27 ноября, например, надлежало убрать 234,4 куб. м снега (равнозначно почти 20 кузовам самосвала "Камаз").
Кроме того, с октября по февраль на дорожные предприятия составили большое количество административных протоколов по фактам нарушений, допущенных при уборке улично-дорожной сети - в то же время комитет по благоустройству направил в их адрес всего одну претензию за ненадлежащее исполнение обязанностей с требованием о выплате пени в 100 тыс. рублей.
Защитник Пониделко просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. По словам адвоката, его доверитель принимал "все возможные меры" в рамках имевшихся у него рычагов госуправления. Суд признал этот довод несостоятельным.