22 октября 2018, 15:14,
обновлено 22 октября 2018, 15:45
Дело Александра Винника

Греческий суд перенес на 5 ноября обсуждение апелляции на выдачу Винника Франции

Россиянин Александр Винник обвиняется в киберпреступлениях

АФИНЫ, 22 октября. /ТАСС/. Верховный суд Греции (Ареопаг) перенес на 5 ноября обсуждение апелляции на решение выдать россиянина Александра Винника, обвиняемого в киберпреступлениях, Франции. Решение о переносе слушания по просьбе адвокатов суд принял на заседании в понедельник, сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.

Адвокат россиянина Зои Константопулу после очередного перерыва в заседании, которое длилось почти шесть часов, заявила, что "Александр Винник не хочет, чтобы его выдавали во Францию, поэтому и подал апелляцию".

Адвокат выразила протест против того, чтобы ее подзащитному задавали вопросы в качестве свидетеля. Константопулу потребовала, чтобы вместо этого "была рассмотрена вся доказательная база, все записывалось в протоколы и на магнитофон, чтобы фиксировалось все, что говорится на заседании суда". "Вы хотите допрашивать его [Винника] в качестве свидетеля, нарушая всю процедуру его защиты. Я протестую против этого и обращаюсь к суду, требуя отмены такой процедуры", - сказала она.

Председатель суда попросила защиту предоставить список свидетелей, что адвокат Винника и сделала. После этого Константопулу потребовала переноса заседания на другую дату, отметив, что по решению Адвокатского союза Афин защитникам запрещается работать после 15:00. Суд принял это во внимание и назначил на 5 ноября новое заседание для рассмотрения апелляции на экстрадицию Винника во Францию.

Отвод судей

Ранее Константопулу заявила, что трое из восьми судей данного состава Верховного суда Греции уже участвовали в принятии решения в 2017 году о выдаче Винника в США, поэтому, по мнению защиты, здесь имеется правовая коллизия. В связи с этим состав судей, как считают адвокаты, не может рассматривать апелляцию на решение салоникского суда о выдаче его во Францию. На этом основании Константопулу потребовала перенести заседание.

После совещания трое из восьми судей не вернулись в зал заседания. Председатель суда дал слово Виннику, который заявил, что его мнение полностью совпадает с позицией адвоката. "Она вам ее юридически грамотными словами донесла, я лишь могу сказать своими словами", - сказал россиянин, подчеркнув, что раз французы в своем запросе на его экстрадицию ссылаются на американские обвинения, то "это означает, что это одни и те же обвинения, то есть это то же самое дело".

"Раз по этому делу из Америки уже вынесено решение теми же судьями, о которых я узнал сегодня, то я считаю, что [и] по нынешнему запросу из Франции теми же судьями будет вынесен необъективный и пристрастный приговор".

Выслушав доводы Винника, председатель суда заявил, что позиция россиянина полностью понятна суду.

Право на беспристрастный суд

Верховный суд Греции должен придерживаться уже принятого ранее решения о выдаче Винника в Россию, где его ждет беспристрастное судебное разбирательство без давления извне, заявила Константопулу. "Винник имеет право требовать справедливого рассмотрения дела, потому что в противном случае он будет уже иметь дело с готовыми решениями. И это решение (выдача Франции - прим. ТАСС) представляет угрозу его жизни. Виннику нужно предстать перед судом в его собственной стране, где будет беспристрастный суд без давления извне", - сказала она.

По словам адвоката, любой человек имеет право на то, чтобы его дело рассматривалось беспристрастным судом. "Мы полагаем, что те судьи, которые до этого входили в состав суда, действовали бы по шаблону, который соответствовал бы решению по выдаче Винника США [в 2017 году]. Логично, что они не смогут рассматривать решение независимо, пойдут по проторенному пути и будет просто повторено решение 2017 года", - заявила адвокат.

Излагая аргументы защиты, адвокат россиянина Зои Константопулу заявила, что "обвинение в отношении Винника со стороны США базируется только на одном элементе - его работе на платформе ВТС-е (ныне уже несуществующая интернет-биржа криптовалют BTC-е - прим. ТАСС)". "Винник уже заявлял, что не признает, что это была нелегальная деятельность. Эта была законная работа в интернете", - пояснила адвокат.
По ее словам, запрос на экстрадицию Винника в США был основан на предположении, что администрация платформы якобы влечет ответственность за сделки, которые, возможно, на ней осуществлялись. "Мы считаем, что французский запрос из того же исходит", - сказала Константопулу.

При этом защитник указала на тот факт, что ранее в этом году Верховный суд Греции принял решение о выдаче Александра Винника в Россию, и ее подзащитный с этим согласен. "Участие судей в решении о выдаче Винника по американскому запросу не может не влиять на их взгляды при принятии решения по французскому запросу. Дело не в том, что они сформулированы какими-то другими словами, по сути это то же самое, и это является препятствием", - сказала адвокат, добавив, что "по оценке Винника, это лишь попытка выдать его в Америку при помощи французского ордера". "Речь идет о каком-то взаимодействии между французскими и американскими властями", - сказала защитник.

Запросы на выдачу от США, России и Франции

Винник был задержан в Греции 25 июля 2017 года по запросу США, где его обвиняют в отмывании $4 млрд - $9 млрд через ныне несуществующую интернет-биржу криптовалют BTC-е. Выдачи Винника добивается также Россия, а в июне запрос на экстрадицию направила Франция. Кроме того, уголовный процесс против Винника начинает еще и греческая сторона.

В 2017 году Верховный суд принял решение о выдаче россиянина в США, в этом году - в Россию. Из-за конфликтующих запросов на экстрадицию решение о выдаче Винника, скорее всего, придется принимать министру юстиции или, возможно, руководству Греции.