Генменеджер "Автомобилиста": работа судей КХЛ дискредитирует идею борьбы за чистоту игры

По мнению Леонида Вайсфельда, многие арбитры при новых трактовках правил просто пытаются скрыть свою невысокую квалификацию
Игорь Какурин
12 сентября 2014, 12:27

МОСКВА, 12 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Какурин/. Неквалифицированные действия многих судей Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), связанные с ужесточением трактовок нарушений, дискредитируют саму идею борьбы за "чистоту" игры. Таким мнением поделился с корреспондентом ИТАР-ТАСС известный в прошлом арбитр Леонид Вайсфельд, который ныне занимает должность генерального менеджера "Автомобилиста".

Первые матчи седьмого сезона КХЛ ознаменовались огромным количеством удалений. В соответствии с установками судейского департамента лиги арбитры стали строже относиться к мелким нарушениям - зацепам, задержкам и ударам, особенно это касается действий клюшкой.

"Сама идея хороша и понятна, ее можно только приветствовать - мы боремся за "чистоту" хоккея. Но ведь это не значит, что нужно удалять за любое прикосновение к игроку соперника. Должны быть какие-то рамки, потому что сейчас, по первым матчам, складывается впечатление, что со льда гонят буквально за все подряд. При этом я не могу сказать, что судьи действуют предвзято. Но наблюдаешь за игрой, слышишь свисток, и гадаешь, игрока какой команды сейчас удалят", - сказал Вайсфельд.

Вайсфельд считает, что крайние меры в любом роде деятельности никогда не приводили к положительному результату. "Во всем должен быть баланс и здравый смысл. В этом-то сейчас и вся проблема. Ударить, допустим, клюшкой можно с одинаковой силой, но по-разному: или попасть по рукам, прямо по пальцам, и сломать их, или по трусам, где только пыль можно выбить, и ничего больше. Судья обязан различать, где действительно есть умысел и присутствует грубость, а где просто случайность и нормальная борьба за шайбу. А у нас сейчас, получается, арбитры свистят все подряд, и все это списывается на борьбу с грязной игрой. На деле же складывается впечатление, что под маркой этой кампании многие судьи, - далеко не все, подчеркиваю, но многие, - просто пытаются скрыть свою невысокую квалификацию", - продолжил специалист.

"Весь смысл идеи в том, чтобы наказывать грязные действия против техничных игроков. В моем понимании "грязный" хоккей - это когда я тебе просто мешаю играть в хоккей, действую грязно, и все это видят, все понимают. И совсем другое дело, когда я махнул клюшкой в борьбе, попал по трусам или щиткам, и мы боремся за шайбу дальше", - пояснил он.

Комментируя слова начальника судейского департамента КХЛ Александра Полякова о том, что большинство руководителей клубов перед началом сезона поддержали предложение лиги ужесточить трактовки правил, регулирующие борьбу на площадке, собеседник ИТАР-ТАСС отметил, что никто и представить себе не мог, к чему это приведет уже в начале регулярного чемпионата. "Поляков все правильно говорит. Собрали руководителей клубов, и спросили: будем бороться с "грязной" игрой? Конечно, будем! Не большинство, а все без исключения были только за. И любой здравомыслящий человек не будет против. Если я вас спрошу: вы хотите, чтобы хоккей был "грязным"? Вы ответите: конечно, нет! Но никто не думал, что ситуация может дойти до такого абсурда", - считает эксперт.

Вайсфельд отметил, что сложившееся положение дел несет в себе потенциальную опасность. "Если на поток поставлены такие "мелкие" удаления, а потом судьи пропускают на их фоне настоящие фолы, сразу возникают большие вопросы: мы во что вообще играем? Это очень опасная тенденция для всего судейства. А оправдывать неквалифицированные действия судей якобы желанием руководителей клубов сделать хоккей чище - просто смешно. Клубы стремились к совсем другому, и вовсе не хотели такого судейства, какое мы наблюдаем с начала регулярного чемпионата. Я вас в этом уверяю", - резюмировал он.