24 июня 2016, 10:30
Сборные по футболу

Эксперт: Франция, если и получит выгоду от Евро-2016, то только от наследия турнира

AP Photo/ Francois Mori
"Никогда нельзя оценивать такой тип событий с точки зрения их рентабельности", - считает Кристоф Лепети, соавтор исследования о прибыльности турнира, проведенного Центром права и экономики спорта

ЛИОН /Франция/, 24 июня. /ТАСС/. Проведение спортивных мероприятий давно перестало приносить экономическую выгоду странам, так что Франция, проводящая чемпионат Европы по футболу 2016 года, сможет на нее рассчитывать в лучшем случае в будущем. Такое мнение журналу Economic Alternatives высказал Кристоф Лепети, соавтор исследования о прибыльности турнира, проведенного Центром права и экономики спорта (CDES).

"Никогда нельзя оценивать такой тип событий с точки зрения их рентабельности. Если Франция и получит что-то от Евро, то только от наследия турнира и явно не в тот месяц, в который он проводится", - считает он.

Экономическими соображениями объяснил отказ от идеи принять у себя матчи турнира заместитель губернатора Нанта по финансам и спорту Паскаль Боло. "Мы приняли чемпионат мира 1998 года потому, что чувствовали, что можем сделать из него популярный праздник. Посмотрев же на требования Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) к Евро-2016, мы поняли, что разница между стоимостью и выгодой слишком большая. Поэтому-то мы и сняли свою кандидатуру", - рассказал он.

Издание отмечает "жесткие" требования, выдвинутые Франции УЕФА, которые были написаны, как считает участник переговоров, пожелавший остаться неназванным, "швейцарскими юристами, оторванными от реальности". Так, например, союз потребовал от коммерсантов распространять продукцию только официальных спонсоров организации и плату в €600 в день за работу на территории стадионов, а также €1 тыс. от всех местных организаций, которые захотят транслировать турнир на больших экранах. Правда, позднее УЕФА отказался от первого условия, заменив его запретом на рекламу других компаний, кроме официальных спонсоров, в радиусе километра от арен.

Economic Alternatives также приводят цифры, распространенные самим УЕФА. Так, союз потратил на проведение турнира €650 млн, при этом получит выгоду в размере €1,9 млрд. При этом вся деятельность УЕФА на территории Франции во время турнира не облагается налогом, что будет стоить стране, по подсчетам Национальной ассамблеи, €150-200 млн. Организация фан-зон в городах из-за терактов в Париже в ноябре 2015 года потребовала увеличения стоимости расходов с €12 млн до €24 млн, из которых €12 выделяют местные власти, €8 млн - государство и только €4 млн - УЕФА.

В конце исследования издание приводит слова одного из бывших руководителей мирового футбола, который пожелал остаться неназванным: "Профессиональный спорт с экономической точки зрения зашел слишком далеко". Одним из ярких доказательств этого он считает тот факт, что все чаще и чаще города отказываются от идеи принять крупное спортивное мероприятие. Например, это Бостон и Гамбург, решившие не выдвигать свои кандидатуры на проведение Олимпийских игр 2024 года.

Теги:
Евро-2016