Экс-советник Обамы: cирийской оппозиции надо прекратить требовать в Женеве отставки Асада
ЛОНДОН, 14 марта. /ТАСС/. Сирийской оппозиции на мирных переговорах в Женеве и их внешним спонсорам необходимо перестать выдвигать требования об уходе от власти президента Сирии Башара Асада, а вместо этого сосредоточиться на закреплении действующего перемирия. Такое мнение высказал в статье, опубликованной в понедельник газетой Financial Times, бывший советник президента США по Ближнему Востоку Филип Гордон.
Упор на перемирие
Читайте также
Де Мистура: судьбу Асада должны решить сами сирийцы
"Хрупкое перемирие в Сирии - огромное достижение, возможно, самое позитивное событие в стране с момента начала войны. Оно, по крайней мере до настоящего момента, уменьшило уровень насилия в Сирии и позволило гуманитарной помощи достичь тысячи человек, которые были на грани голодания", - заметил эксперт, говоря о режиме прекращения огня. Согласованное Россией и США перемирие действует в Сирии с 27 февраля.
По мнению Гордона, для того, чтобы шансы на завершение ужасов пятилетней войны были реальными, "когда дипломаты соберутся на переговоры в Женеве, упрочение перемирия должно стать для них первоочередной задачей, даже важнее, чем такие их давние цели, как отстранение Асада или уменьшение роли России и Ирана".
"К сожалению, основная группа сирийской оппозиции - Высший комитет по переговорам, и некоторые его ключевые спонсоры, включая Саудовскую Аравию и Турцию, настаивают сегодня на большем, чем это, - напомнил Гордон. - Они считают ранний уход Асада предварительным условием для переговоров и продолжают требовать его насильственного отстранения, если этого нельзя добиться за переговорным столом".
Лучшее враг хорошего
"На самом деле, в то время, как всеобъемлющее политическое урегулирование, которое поменяет сирийское руководство, является желаемой целью, она же на данный момент - невыполнимая цель. И настаивать на ней гарантированно приведет к провалу переговоров и, возможно, вызовет возобновление насилия", - предупредил Гордон.
"Риск в Женеве на этой неделе заключается в том, что "лучшее" - смещение Асада - является врагом "хорошего" - расширения перемирия - и может завершиться "худшим" - возобновлением насилия без какого бы то ни было реалистичного плана по тому, как остановить его", - полагает эксперт.
Реалистичные цели
Бывший замгоссекретаря США по вопросам Евразии считает, что в основе долгосрочного процесса урегулирования должны лежать реалистичные цели. Прежде всего, пишет он, переговоры должны начаться с того, чтобы стороны дали согласие на бессрочное перемирие и "четкое определение показателей доставки гуманитарной помощи и обмена пленными". За этим, полагает Гордон, должны последовать соглашения о местном управлении, при котором курды, контролирующие север Сирии, умеренная оппозиция в районах на севере и юге страны, и само правительство смогут сами обеспечивать собственную безопасность и предоставлять услуги, постепенно укрепляя связи с другими частями децентрализованной Сирии.
Стороны также должны прийти к соглашению, "как будут наноситься удары по террористическим группам, таким, как ("Джебхат-) ан-Нусра" и "Исламское государство (обе запрещены в РФ) не только Россией и правительственными силами, но и другими оппозиционными группами, Соединенными Штатами и их партнерами, полагает экс-советник Обамы.
"Продление перемирия, каким бы ни была конечная судьба политического процесса, будет по любому неизмеримым улучшением статуса-кво, и даст намного больше сирийскому народу, чем нынешняя война", - считает эксперт.
Второй раунд непрямых межсирийских переговоров должен стартовать в Женеве в понедельник.