МОСКВА, 14 ноября. /ТАСС/. Роскомнадзор предложил компании Google присоединиться к антипиратскому меморандуму.
Представитель американской компании Дорон Авни передаст пакет предлагаемых механизмов урегулирования ситуации в корпоративный центр Google в Калифорнии, сообщается в среду на сайте ведомства.
По словам пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, переговоры с Google об исполнении российского законодательства начались в среду в 15:00 мск. В ведомство прибыл Авни, который является директором департамента по взаимодействию с органами госвласти в регионе Европы, Ближнего Востока и стран Африки Google. Встречу проводил замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин.
"Роскомнадзор также предложил компании Google присоединиться к антипиратскому меморандуму, который был подписан 1 ноября 2018 года крупнейшими российскими медиахолдингами и интернет-компаниями", - говорится в сообщении.
Меморандум соответствует механизмам, используемым Google, отметили в Роскомнадзоре.
Также сообщается, что Авни пообещал донести до руководства Google позицию Роскомнадзора по урегулированию ситуации с фильтрацией контента.
"Дорон Авни представит предлагаемые механизмы урегулирования ситуации в корпоративный центр Google в Калифорнии", - отмечается в сообщении.
Ранее в Роскомнадзоре сообщили, что в ходе встречи планируется обсудить вопрос подключения Google к Федеральной государственной информационной системе (ФГИС), которое необходимо для удаления из поисковой выдачи ссылок на запрещенные в России интернет-ресурсы, локализацию персональных данных российских пользователей и подписание американской корпорацией антипиратского меморандума.
В конце октября Роскомнадзор заявил, что Google может быть оштрафован на 500-700 тыс. рублей за отказ подключиться к ФГИС с перечнем заблокированных в России сайтов. В случае отказа американской корпорации, Роскомнадзор 26 ноября передаст протокол в отношении Google об административном нарушении за неподключение к ФГИС в суд. Если Google начнет процесс подключения к единому реестру запрещенной информации, то результат судебного рассмотрения может быть иным, поскольку возникнут новые обстоятельства.