20 февраля, 10:35,
обновлено 20 февраля, 11:19
Дело ЮКОСа

Суд Амстердама заявил, что у РФ сохраняются возможности для апелляции по делу ЮКОСа

Россия может обратиться в Верховный суд Нидерландов по вопросу мошенничества, но не отмены арбитражных решений, сообщила пресс-секретарь апелляционного суда Мелисса Зейлстра

ГААГА, 20 февраля. /ТАСС/. Россия может подать апелляцию на решение апелляционного суда Амстердама по делу ЮКОСа в Верховный суд Нидерландов. Об этом сообщила ТАСС пресс-секретарь апелляционного суда Амстердама Мелисса Зейлстра.

Ранее инстанция пришла к выводу, что арбитражные решения о выплате бывшим акционерам компании более $50 млрд должны быть оставлены в силе. По мнению суда, заявления РФ о том, что бывшие акционеры ЮКОСа совершили мошенничество в ходе арбитражного разбирательства, не были представлены вовремя. Однако даже если бы Россия современно выдвинула обвинения в мошенничестве, это не могло послужить причиной для отмены арбитражных решений, считают в суде.

"Да, Россия по-прежнему может обратиться в Верховный суд именно по этому вопросу [, касающемуся мошенничества]", - отметила Зейлстра. Что касается других оснований для отмены арбитражных решений, то они "были окончательно отклонены на более ранней стадии разбирательства", добавила Зейлстра.

Международный арбитраж, созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге, после 10 лет рассмотрения дела в 2014 году обязал Россию выплатить более $50 млрд связанным с бывшими акционерами ЮКОСа компаниям Yukos Universal, Hulley Enterprises и Veteran Petroleum.

Этот вердикт был обжалован в голландском суде. В ноябре 2021 года Верховный суд Нидерландов удовлетворил кассационную жалобу РФ по одному пункту - о том, что бывшие акционеры ЮКОСа совершили мошенничество в ходе арбитражного разбирательства, - и передал вопрос на повторное рассмотрение в апелляционный суд Амстердама. Апелляционный суд Амстердама теперь постановил, что и эта жалоба не может служить основанием для отмены арбитражных решений. Жалобы по другим пунктам, в том числе касающимся толкования положений договора к Энергетической хартии, были отклонены, а решения по ним признаны окончательными.