ПЕКИН, 31 марта. /ТАСС/. Источником коронавируса маловероятно могли быть летучие мыши и панголины, а рынок морепродуктов не обязательно был единственным первым и единственным очагом пандемии в Ухане. Такую точку зрения высказал в среду глава китайской делегации в совместной рабочей группе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по исследованию источника возникновения COVID-19 Лян Ваньнянь.
"У летучих мышей и панголинов были выявлены разновидности инфекции, которые сильно напоминают коронавирус, - подчеркнул он на пресс-конференции в Пекине по итогам публикации доклада международной комиссии ВОЗ о результатах изучения причин возникновения вируса. - Однако этого сходства недостаточно для утверждения о том, что мы имеем дело с первыми носителями COVID-19".
По его словам, норки и кошки тоже легко подвержены заражению и поэтому "могут считаться естественными носителями". Лян Ваньнянь отметил, что вирус мог возникнуть не в одном месте. "Вполне возможно, что в Ухане были и другие места, где он одновременно появился", - добавил эксперт.
Он напомнил, что в Ухане и провинции Хубэй, как и в прочих регионах Китая до сих пор не обнаружены летучие мыши или другие дикие животные, инфицированные коронавирусом.
Нулевой пациент
Лян Ваньнянь добавил, что задача обнаружения "нулевого заразившегося" коронавирусом нового типа - чрезвычайно сложная проблема, которую практически невозможно решить.
"Если вы хотите найти "нулевого носителя", который оказался инфицированным неочевидным образом, этого человека можно считать нестандартным пациентом. Кроме того, у такого заразившегося могло не быть никаких симптомов, поэтому найти его не представляется возможным", - сказал он.
По словам специалиста, именно по этой причине любые попытки решить данный вопрос будут сталкиваться "с большими, очень большими трудностями". "Это очень хитрый вирус, - добавил Лян Ваньнянь. - Первый заразившийся был выявлен 8 декабря [2019 года], однако это вовсе не значит, что мы обнаружили "нулевого носителя".
В то же время, по мнению эксперта, невзирая на сложность поставленной задачи, китайская сторона намерена продолжать поиски источника коронавируса.
Доклад ВОЗ
Лян Ваньнянь также ответил на вопрос журналистов о том, почему документ был опубликован с задержкой. По его словам, участники международной миссии ВОЗ в Ухане не ставили временных рамок для публикации доклада по итогам исследования источников происхождения коронавируса.
"Так называемая задержка с публикацией доклада - изначально неверная концепция. У нас никогда не было такого понятия, как задержка. Качество является главным приоритетом, а время вторично по отношению к качеству", - сказал он на специальном брифинге, посвященном публикации доклада ВОЗ о работе в Ухане. "Только когда эксперты дали свое согласие по докладу, он был опубликован, мы не устанавливали никакой временной шкалы", - объяснил Лян Ваньнянь.
Он отметил, что "не было ни заминок, ни задержки в публикации доклада". Эксперты "сделали все, чтобы обеспечить его качество и научную строгость". "9 февраля мы провели совместную пресс-конференцию в Ухане, где представили основные выводы и заключения", - продолжил эксперт. "Подробный отчет требует времени: эксперты должны были проверить представленную в докладе информацию - каждую строчку, каждый абзац, чтобы между каждой строкой и абзацем была логическая связь, которая в свою очередь должна быть научно обоснованной", - пояснил ученый.
Он также отметил, что большое внимание уделялось переводу доклада, соответствию китайской и английской версии. По словам Лян Ваньняня, после публикации доклад будет доступен людям по всему миру, а потому было важно приложить максимум усилий для его подготовки.
Доклад международной миссии экспертов о поездке в Китай в январе - феврале с целью исследования происхождения возбудителя COVID-19 был опубликован во вторник. Специалисты не смогли прийти к однозначному выводу о его происхождении. Согласно обнародованному в Женеве итоговому документу миссии, наиболее вероятным они считают сценарий, согласно которому произошла передача коронавируса между животными, а затем человеку, но наименее вероятным - возникновение SARS-CoV-2 в лабораторных условиях.
Сразу после публикации доклада США, а также Австралия, Великобритания, Дания, Израиль, Канада, Латвия, Литва, Норвегия, Словения, Чехия, Эстония, Южная Корея и Япония выразили "обеспокоенность недавним исследованием в Китае, проведенным в ВОЗ". Прямой критики выводов в заявлении 14 стран не содержалось, однако отмечалось, что работа экспертов была проведена "со значительной задержкой", без доступа к полной информации и образцам. Белый дом, комментируя вышедший доклад, заявил, что отчет не содержит "критически важных" данных и не дает полного понимания проблемы.