Адвокату Белых грозит арест за нарушение подписки о невыезде

КАЛИНИНГРАД, 8 июля. /ТАСС/. Калининградскому адвокату Валерию Волоху, который защищает интересы обвиняемого в получении взятки в €400 тыс. губернатора Кировской области Никиты Белых, может грозить арест за нарушение подписки о невыезде. Об этом корреспонденту ТАСС сообщили сегодня в прокуратуре Калининградской области.

Волоху избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде в рамках уголовного дела о получении им взятки в 330 тыс. руб. "По данному факту проводится проверка. Если выяснится, что Валерий Волох покинул область, нарушив меру пресечения, он может быть арестован", - сказал представитель надзорного ведомства.

В четверг стало известно, что экс-прокурор Нестеровского района Калининградской области Валерий Волох выступает в качестве адвоката губернатора Кировской области. В прокуратуре удивились тому, что Волох, будучи обвиняемым по делу о взятке, работает адвокатом и находится за пределами региона.

По данным следственного управления СК РФ по Калининградской области, в январе 2015 года Волох был приговорен судом первой инстанции к восьми годам колонии за и штрафу в 3,3 млн руб. Он был признан виновным в получении взятки в 330 тыс. руб. за отказ в возбуждении уголовного дела против главврача областной психиатрической больницы номер 5, уличенной в махинациях с деньгами пациентов. После апелляции суд высшей инстанции вернул дело в следственные органы, сейчас дело снова находится на рассмотрении суда.

Как пояснили корреспонденту ТАСС в областном суде, дело поступило в Московский районный суд, который вновь вернул его в прокуратуру для устранения нарушений. Прокурор обжаловал это постановление в областном суде, рассмотрение протеста назначено на 12 июля.

Губернатор Кировской области Никита Белых был задержан 24 июня в одном из ресторанов Москвы при получении взятки. Как считает следствие, он лично и через посредника получил в общей сложности €400 тыс. За эти деньги губернатор обещал двум предприятиям региона - "Нововятскому лыжному комбинату" и "Лесохозяйственной управляющей компании" - покровительство, а также послабления в том, что касается контроля со стороны правительства области. Чиновник не признает вину.