САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 14 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Петербуржец Александр Захов, которого оштрафовали на 3 тыс. рублей за нецензурное выражение, оставленное в соцсети "ВКонтакте", не имеет претензий к прокуратуре, добившейся привлечения его к ответственности, и считает заявление, которое составил на него оппонент, "личной местью". Об этом он сообщил в пятницу корреспонденту ИТАР-ТАСС.
Городская прокуратура сообщила о том, что житель Санкт-Петербурга оштрафован за нецензурный комментарий, оставленный на чужой страничке в социальной сети "ВКонтакте". В надзорном ведомстве пришли к выводу, что высказывание сделано публично и нарушает нормы этики и морали. Штраф был назначен по ч. 2 ст. 5.61 КоАП "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".
"Отказываться от своих слов не намерен"
"Это произошло, когда была история об объединении исторического и философского факультетов СПбГУ", - рассказал ИТАР-ТАСС Захов, являющийся выпускником истфака. В конце прошлого года многие преподаватели, студенты и выпускники горячо обсуждали идею объединения двух факультетов, находящихся в одном здании, в Институт философии и истории. В настоящее время руководство вуза приняло решение о создании двух отдельных институтов на их базе.
В бурную полемику, развернувшуюся в том числе и в соцсети "ВКонтакте", вмешался председатель петербургского отделения Российского студенческого союза Виктор Воробьев. По словам Захова, Воробьев не является студентом этих факультетов и занимался популизмом. В ходе перепалки Захов поддался эмоциям и назвал собеседника неприличным словом, которое, согласно сообщению прокуратуры, обозначает "дурака, глупца, который говорит или делает не то, что следует". После этого его оппонент пожаловался в прокуратуру, чтобы, как полагает Александр, "свести личные счеты".
При этом Захов не собирается обжаловать штраф. "Я заплачу. Деньги тут не главное. Но отказываться от своих слов я не намерен", - рассказал он, обратив также внимание на то, что в прокуратуру на него пожаловался человек, позиционирующий себя как защитник прав студентов.
В свою очередь Воробьев рассказал ИТАР-ТАСС, что главной целью подачи заявления было "потроллить Александра". "Я был удовлетворен, еще когда прокуратура отправила дело в суд", - сказал он.
Как нельзя выражаться в СМИ
Ранее Роскомнадзор составил список слов, абсолютно недопустимых в СМИ, как печатных, так и электронных. За их употребление СМИ будут получать официальное предупреждение.
Неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения, не относящиеся к нецензурным, могут использоваться в печатных и интернет-СМИ с возрастным ограничением "16+". На радио и телевидении они разрешены после 21.00. Передачи, где нецензурная брань заменена звуковым сигналом полностью, можно демонстрировать по телевидению, в том числе раньше 21.00.
В марте прошлого года был принят закон, который ввел штрафы до 200 тыс. рублей за нецензурную брань в СМИ. Тогда замсекретаря генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявлял, что закон не будет распространяться на художественные произведения и сегменты интернета, не являющиеся СМИ.
Претензии к "Росбалту"
31 октября Мосгорсуд лишил информационное агентство "Росбалт" свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Как пояснили в суде, Роскомнадзор доказал неоднократное распространение агентством видеоматериалов, содержащих нецензурную брань. Ведомство представило сами видеоролики и документы, свидетельствующие о наличии в них такой лексики.
"Росбалт" обжаловал это решение суда, апелляционная жалоба будет рассмотрена в Верховном суде 19 февраля. Пока решение о ликвидации агентства не вступило в силу.