Укрепления на основной территории европейской части России
глава 1
Сегодня сложно представить, но вплоть до XVII века "городами" называли любые поселения, окруженные оборонительной стеной, а порой и сами укрепления: их стены защищали поселения с храмами, жилыми домами, хозяйственными и административными постройками. "Деревнями", наоборот, считали населенные пункты без фортификационных сооружений.
Сигизмунд Герберштейн, дипломат Священной Римской империи, начало XVI века
Ибо все то, что окружено стеною, укреплено тыном или огорожено другим способом, они [русские] называют городом.
Сигизмунд Герберштейн, дипломат Священной Римской империи, начало XVI века
Помимо "городов" на Руси издавна возводили цитадели — наиболее укрепленные центральные части населенных пунктов и крепостей. С XI века эти сооружения назывались детинцами, а с XIV века в тверских и московских землях для их обозначения начали использовать слова "кремль", "кремник" или "кремлик". В других землях цитадели называли по-разному: и "городом кромным", и "каменным городом", "кромом" или "креомом". Зато в XIX—XX веках слово "кремль" в отношении городских цитаделей стали использовать повсеместно.
Наиболее точные сведения о том, как строили крепости в XVI–XVII веках, дошли до нас благодаря сохранившимся документальным источникам и историческим памятникам XVII столетия, в том числе Осадным спискам — рукописям истории обороны разных городов: Москвы, Тулы, Белгорода и других.
Так как же возводили кремли в тот период? Первым делом выбирали участок. Прежде укрепленное ядро поселения — детинец — возводили в естественно защищенном месте, например на холме и при слиянии рек. Примерно с XVI века особенности рельефа учитывались уже в меньшей степени — на это в том числе повлияло развитие огнестрельного оружия. Территория считалась подходящей, если рядом находились плодородные земли, высокий строевой лес и если будущую крепость можно было обеспечить водой.
Порой целые экспедиции отправлялись на поиски наиболее удачного места строительства. В них могли участвовать воеводы, градодельцы и другие знатоки местности, а также чертежники и дьяки, которые занимались делопроизводством в государственных органах в XVI–XVIII веках. Они изучали и описывали пригодные участки, предварительно определяли тип, устройство и размеры крепостных стен, составляли чертежи и возвращались в Москву.
Планировка российских укреплений
На следующем этапе материалы передавали на рассмотрение в государственные учреждения — приказы. В зависимости от того, где должно было располагаться укрепление, обращались в Каменный, Разрядный или Сибирский приказ, где дьяк готовил докладную царю. Указ о возведении города принимал сам государь, он же утверждал тип, устройство и размеры крепости. Порой обходились и без царя: в приказе составляли документ от его имени.
Указом, в частности, назначали руководителя работ — нового воеводу или того, кто прежде входил в состав экспедиции. Иногда ему в помощь выделяли мастера-градодельца, с которым они вновь оценивали, подходит ли выбранный участок для строительства кремля. Например, проверяли, не окружают ли город возвышенности, дающие врагу преимущество при осаде. Если новый воевода считал место неподходящим, он мог предложить альтернативу. В таком случае вновь запускался процесс подготовки документации, согласования и ожидания решения. Если же у воеводы вопросов не возникало, то начиналось строительство.
глава 2
Вплоть до XVI века в России чаще строили бревенчатые укрепления, особенно если это были крепости, которые не располагались на стратегически важных для государства направлениях с точки зрения защиты от вражеских нападений. Крепости возводили на земляных валах, а наиболее уязвимые участки стен окружали широкими рвами с водой.
Нередко такие дерево-земляные крепости сооружали из двух-трех параллельных стен, которые были соединены поперечными стенками-связками. Часть срубов засыпали землей или камнями, а в полых устраивали бойницы подошвенного боя — отверстия для стрельбы в нижней части стены.
Строить из дерева было проще, быстрее и дешевле. Обычно работы вели летом от одного до трех месяцев, в то время как каменные и кирпичные кремли возводили по меньшей мере в течение нескольких лет. При этом дерево-земляные крепости порой лучше выдерживали удары артиллерии, чем каменно-кирпичные, у которых могла обваливаться кладка.
Рейнгольд Гейденштейн, современник Ливонской войны (1558–1583)
Вследствие большого богатства лесного запаса, у них выстроены почти все крепостцы из дерева <...>; вследствие чего эти строения не только не оказываются по виду некрасивыми, но до последней войны, во время которой большая часть их была взята [польским] королем [Стефаном Баторием], вследствие воспламенения от падавших бомб, считалось, что эти строения более безопасны для обороны и представляют большую выгоду, нежели каменные.
Рейнгольд Гейденштейн, современник Ливонской войны (1558–1583)
Дерево-земляные крепости гнили из-за осадков и не были устойчивы к огню, поэтому самым подходящим материалом для строительства кремлей в XVI–XVII веках стал кирпич, который был дешевле камня, так как изготавливался из глины. Она была распространена шире, чем пригодный для строительства камень, ее было легче добывать и перевозить.
Первый завод по изготовлению кирпича прямоугольной формы — брускового — в России был открыт еще в 1475 году итальянским мастером Аристотелем Фиораванти, который прибыл в страну для возведения Успенского собора Московского Кремля. Производство находилось вблизи залежей глины — за Спасо-Андрониковым монастырем в Москве.
Укрепления часто напоминали конструктор: архитектурные элементы компоновались исходя из природных условий и значимости сооружения. Нередко цоколь кирпичных кремлей укрепляли белым камнем-песчаником — им иногда укладывали и декоративные элементы: углы башен, отверстия бойниц и другие детали.
Для дополнительной защиты конструкции стены снаружи облицовывали кирпичом, а пространство внутри заполняли щебнем, валунами и бутом — камнями неправильной формы, которые скреплялись известковым раствором. Иногда деревянные стены обносили кирпичной кладкой для того, чтобы предотвратить пожары. Порой для тех же целей дерево обмазывали глиной.
В строительстве новых укреплений в XV–XVI веках участвовали итальянские, или, как их называли на Руси, фряжские мастера, которые в Европе занимались в основном декоративной отделкой сооружений. Иностранные зодчие работали в России более полувека: с 1475 по 1538 год (по другой версии — по 1543-й). Они участвовали в возведении некоторых укреплений, в том числе Московского и Нижегородского кремлей, Китайгородской стены и некоторых дерево-земляных крепостей.
Именно под иностранным влиянием в России так активно начали использовать кирпич. Отпечаток итальянских традиций заметен в творчестве некоторых наших мастеров. Среди них — зодчий Смоленской крепости Федор Конь, архитекторы Казанского и Тобольского кремлей — Постник Яковлев и Семен Ремезов. Элементы фряжского зодчества также заметны в некоторых деталях Новгородского, Коломенского, Тульского и Зарайского кремлей.
Наследие итальянского зодчества
При строительстве крепости воевода также устраивал различные "городовые хитрости". Например, прокладывали замаскированный подземный ход к реке, роднику или к месту, где можно было вырыть колодец — тайник. Через него обеспечивали водоснабжение города при осаде.
Для взятия крепости часто устраивали подкопы: противники втайне прокладывали подземную галерею под стены или башни укреплений, где устраивали полую камеру. Туда закладывали бочки с порохом, которые в нужный момент поджигали. Для защиты от таких операций в крепости устраивали слухи — подземные камеры с медными листами внутри, которые располагались за стенами. Осаждающие при подкопе создавали еле слышимый шум, а металлические детали усиливали этот звук. Благодаря подобной конструкции в крепости заблаговременно узнавали о подкопе и могли предотвратить маневр врага: обычно начинали рыть галерею в сторону нападавших и вступали в рукопашную схватку.
глава 3
Наступал день Х — торжественное заложение фундамента кремля. По этому случаю могли устраивать целую церемонию, в которой участвовали священники, воеводы, стрельцы и обычные работники. Первым делом освящали алтарь или соборную церковь, если к тому времени она уже была возведена. В ином случае храм закладывали — обычно это делали на самом высоком месте в центре кремля.
По окончании службы процессия шла крестным ходом к месту расположения будущей городской стены. Затем священник молился о процветании нового города и отсутствии бедствий. После богослужения он благословлял главного мастера и других рабочих, которые приступали к закладке укреплений.
Могила Петр. Евхологион альбо молитвослов, или Требник
Утверди ограждение се… избави его от губительства, труса (землетрясения — прим. ТАСС) и потопа, огня и меча, нашествия иноплеменных, междоусобной брани.
Могила Петр. Евхологион альбо молитвослов, или Требник
Особое внимание уделяли воротам: порой древнерусские зодчие "встраивали" в них надвратные церкви, чтобы обеспечить еще и Божью защиту. Однако со временем от этой идеи пришлось отказаться, чтобы не уменьшать место для ведения боя. Ворота обычно располагали в башне, которую называли воротной, проезжей или надвратной. Реже их устраивали в участке стены между башнями — прясле.
Также с развитием камнеметной техники и артиллерии, а вместе с тем и фортификационного зодчества у кремлей появились дополнительные башни: на них размещали стрелковое оружие для ведения фронтального и флангового огня. Сначала их возводили с той стороны крепости, подступы к которой были наиболее уязвимы для вероятного вражеского штурма, а с конца XV века начали строить уже по всему периметру.
Стоимость строительства деревянных и каменных башен в XVII в.*
Стоимость строительства деревянных и каменных стен в XVII в.*
*Цены могли варьироваться в зависимости от сооружения
После возведения оборонительных стен строили административные здания, среди которых были воеводский и казенный дворы. Возводили также центр управления городом — приказную избу, суд — губную избу, палаты и другие строения. Затем на размеченных местах отводились земли под слободы — районы, в которых проживала большая часть городского населения. Также разбивались селитебные участки — территории для строительства жилых и хозяйственных сооружений, которые раздавались местным служилым людям. Следующим шагом делились сельскохозяйственные угодья, и уже после возводилось жилье для населения и гарнизона. Когда работы подходили к завершению, по слободам размещали приходские церкви.
Постепенно вокруг кремля формировался посад — торгово-ремесленное поселение за городской стеной. Со временем на его территории появлялись и свои укрепления, например ограды. Бывали и случаи, когда к окончанию строительных работ кремль уже имел заложенный посад с мощными укреплениями. Так, при строительстве города Козлов (ныне Мичуринск в Тамбовской области) заложили и кремль, и деревянные укрепления за его стенами — острог.
В течение всего времени воевода отчитывался перед государем. Он сообщал о ходе работ Разрядному приказу — учреждению, которое ведало военным делом. В нем решались в том числе и вопросы, связанные со строительством укреплений, например с нехваткой людей для работ. После возведения кремля в Москву отправлялись "строельные книги" — материалы о возведении новых и восстановлении старых укреплений. Подробный отчет с описанием деталей сооружений, в том числе и "городовых хитростей", сопровождали чертежом, а порой и деревянным макетом — образцом крепости. Так возводился город.
глава 4
Государство занималось не только строительством новых укреплений, но и ремонтом, а также модернизацией обветшавших крепостей. В таком случае работы часто сводились к выпрямлению округлых участков стен и расширению верхушек крепостных валов. Жители городов проводили капитальный ремонт или полностью перестраивали кремли своими силами. Если денег не хватало, просили царя о помощи. Руководителем работ, как и в случае возведения новых крепостей, был воевода. Если он не обладал нужными компетенциями, ему в помощь выделяли градодельца из Москвы. По окончании строительства в столицу отправляли отчеты с информацией об отремонтированных укреплениях.
К.С. Носов, доктор исторических наук, директор Центра изучения истории фортификации, ведущий научный сотрудник НИИТИАГ
По описи городов 1678 года на территории Европейской России и Украины было 87 "городов" с деревянными рублеными стенами, 73 острога и 2 земляных города. Протяженность их стен по П.П. Епифанову составляла 84 483 сажени (более 180 км — прим. ТАСС), а число башен достигало 1 552. И это не считая укрепленных линий и сибирских острогов. Поддержание в боевой готовности всех этих фортификаций требовало значительных усилий со стороны государства.
К.С. Носов, доктор исторических наук, директор Центра изучения истории фортификации, ведущий научный сотрудник НИИТИАГ
Что касается каменных и кирпичных укреплений, то в XVI–XVII веках их возвели около 30 — в том числе Московский, Тульский и Коломенский кремли, а также крепости в Зарайске, Серпухове, Казани, Астрахани и Смоленске. Оборонительные стены строили не только для защиты поселений, но и для монастырей. Они дублировали или заменяли фортификационные сооружения в городах на наиболее важных для государства направлениях: крепости служили не только важным элементом обороны границ страны от вражеского нашествия, но и одновременно плацдармом для возможного наступления собственных войск. К середине XVII века такую роль играли порядка 40 монастырей-крепостей, а к концу XVII — началу XVIII века ту же функцию выполняли и архиерейские дворы — резиденции архиепископов.
Со временем кремли утратили оборонное значение. После указа Екатерины II от 1763 года "О сделании всем городам, их строению и улицам специальных планов, по каждой губернии особо" населенные пункты стали перестраивать: стены старых крепостей сносили, рвы засыпали, создавалось единое городское пространство. После передачи в ведение гражданских властей укрепления ветшали, многие из них не сохранились до нашего времени. Кирпич и камень разбирали на стройматериалы, дерево — на дрова, а башни порой использовали как склады и хранилища.
Кремли начали спасать от полного разрушения лишь в XIX веке — после выхода указов Николая I в 1820–1840 годах о сохранении построек древности. С этого момента начали также собирать информацию об архитектурных памятниках. Так в фортификационной истории российского государства начался новый этап — реставрационный, который продолжается по сей день.
ТАСС выражает благодарность за помощь в подготовке проекта историку фортификации — доктору исторических наук Константину Носову.
Иллюстрации кремлей созданы на основе описаний Тульского и Псковского кремлей с учетом их современного вида и не претендуют на полную историческую достоверность.
В проекте использованы фотографии: Владимир Смирнов/ТАСС. А также: Andrey_Vasiliskov/Shutterstock/Fotodom; nenets/Shutterstock/Fotodom; BearFotos/Shutterstock/Fotodom.
Источники: Балюнов И.В. Тобольский кремль в свете археологических исследований // Наследие Тюменской области, №1 (5). — Тюмень, 2015; Баниге В. Кремль Ростова Великого XVI–XVII века. — М.: Искусство, 1976; Воротникова И.А., Неделин В.М. Кремли, крепости и укрепленные монастыри Русского государства XV–XVII веков. В 4 т. — М.: БуксМАрт, 2020; Гейденштейн Р., Шлихтинг А., Штаден Г. Записки о Московской войне (1578–1582). Новое известие о России времени Ивана Грозного. О Москве Ивана Грозного. — Рязань: Александрия, 2005; Герберштейн С. Записки о Московии / Пер. с нем. А.И. Малеина и А.В. Назаренко. — М.: Изд-во МГУ, 1988; Гуляницкий Н.Ф., Куза А.В., Щенков А.С. Русское градостроительное искусство. Древнерусское градостроительство X–XV веков. — М.: Стройиздат, 1993; Коновалов Ф.Я., Панов Л.С., Уваров Н.В. Вологда XII — начало XX века. Краеведческий словарь. — Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1993; Могила П. Евхологион, альбо Молитвослов, или Требник; Носов К.С. Русские средневековые крепости. — М.: Эксмо, 2013; Носов К.С. Военное зодчество XVI–XVII вв. и его роль в становлении Российской государственности. — М., 2009; Овсянников О.В. Копорье. Историко-архитектурный очерк. — Л., 1976; Раппопорт П.А. Древние русские крепости. — М.: Наука, 1965; Неделин В.М. Кремли, детинцы, кромы // Наука и жизнь. 2001. №7; Шаманова А.В., Зырянова С.Ю. Охрана культурного наследия в Российской империи. — Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2018; Хелли Р. The Economy and Material Culture of Russia, 1600–1725. — Chicago: University of Chicago Press, 1999. БРЭ, История.рф, Культура.рф.