Экономический микст. Куда покатился спорт после распада Союза

С приходом капитализма стала меняться система финансирования спортивной индустрии. Процесс оказался настолько болезненным, что до сих пор профессиональный спорт, который в большинстве стран мира управляется общественными организациями, практически целиком зависит от государственного или квазигосударственного финансирования. Жизнь союзному государству на полгода продлил спорт. Правда, роднил спортсменов уже не флаг и не границы — в феврале на зимних Играх в Альбервиле и в июле — на летних в Барселоне они выступали с олимпийской символикой в статусе объединенной команды. Неизменным остался результат — советские спортсмены тогда сумели сохранить лидирующие позиции. Особенно впечатляющим стало выступление в Барселоне, где была одержана убедительная победа в медальном зачете.

Повторить тот результат российской команде до сих пор не удается по ряду объективных причин. Советские республики наиболее широко были представлены именно в сборных по летним видам спорта, в то время как подавляющее большинство "зимников" было из РСФСР. С распадом Союза и открытием границ страна теряла не только спортсменов, но и тренерские и управленческие кадры. За рубежом оказались и многие тренировочные базы, которые использовались советскими сборными. В их числе Цахкадзор в Армении, Раубичи в Белоруссии, Сигулда в Латвии, Медео в Казахстане.

"Что касается баз в этих регионах, то можно много примеров привести. Еще [Хуан Антонио] Самаранч (президент Международного олимпийского комитета с 1980 по 2001 год — прим. ТАСС), когда приехал в Цахкадзор, сказал фразу: "Теперь я понимаю, почему вы выиграли". Это среднегорье — и он признал эту базу. [Владимир] Сальников с пловцами перед Олимпиадой сидел в Цахкадзоре, я проводил там же сборы с детьми во время подготовительного периода. Кстати, Сальников после того подготовительного сбора выиграл две золотые олимпийские медали. Конечно, санно-бобслейная трасса в Латвии ушла. Что тут говорить, и многие виды пострадали, потому что они были сконцентрированы в центральных городах", — вспоминал в разговоре с ТАСС нынешний президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев, который с 1992 года был президентом Национального фонда спорта, с 1993-го — председателем Координационного комитета РФ по физкультуре и спорту при президенте России, а с 1994-го — председателем Госкомитета РФ по физкультуре и туризму.

"Я это хорошо знаю, потому что в 1992 году в Барселоне практически я, Виталий Смирнов (президент Олимпийского комитета России в 1992–2001 годах — прим. ТАСС) и Валерий Сысоев (глава Госкомспорта в 1992–1994 годах — прим. ТАСС) вместе с Валерием Борзовым (министр спорта и президент Национального олимпийского комитета Украины в 1990–1998 годах — прим. ТАСС) собирали страны СНГ, чтобы мы выступали единой командой. Тогда выступали под белым флагом с олимпийскими кольцами, но играл гимн той страны, которая выиграла. Я этим занимался, потому что мне это было поручено. Как и было распоряжение Бориса Николаевича [Ельцина] по Лиллехаммеру-1994. Так что, естественно, потери были большие и создание материально-технической базы шло не один год", — сказал Тарпищев.

"Стулья вперед"

Механизм перехода юридической формы от Национального олимпийского комитета СССР к Олимпийскому комитету России был непростым, как это и должно было быть, о чем также вспоминал Тарпищев. "Во-первых, Самаранч обратился ко мне, чтобы я организовал встречу с Борисом Николаевичем. Я же готовил приказ создавать Олимпийский комитет России на базе союзного. А мог написать — на базе российского, и тогда бы не Смирнов был бы президентом НОК, а [Владимир] Васин. Потом Самаранч и Борис Николаевич встречались трижды в течение года, подружились. И Самаранч, во-первых, полюбил Россию: он здесь выбирался и здесь же переизбирался. Потом, когда он ушел [с поста президента МОК], мы как-то шли и разговаривали. "Ты знаешь, какой я раз в России? — спросил он меня. — Двадцать третий", — подчеркнул он.

"Как президент МОК он посетил все национальные комитеты в мире. И он мне также говорил, что МОКу нужна сильная Россия, потому что это обеспечивает гораздо больший интерес к Играм, чем если Россия будет слабой", — добавил Тарпищев.

Бывшие советские республики начали завоевывать медали уже в 1994 году, причем даже на зимних Играх. Белоруссия в Лиллехаммере завоевала два серебра, Узбекистан, Украина, Казахстан — по золотой медали.

Тарпищев в свою очередь вспомнил о непростом разговоре с президентом России перед Играми в Норвегии. "Когда у нас была подготовка перед Лиллехаммером, Ельцин меня вызывал к себе и спрашивал, какое место мы займем. Я подумал и сказал, что, по моим расчетам, будем третьими. Он отрезал и сказал: "Нет, только первое". Я попросил три дня подумать, но когда вернулся, то сказал, что все-таки должны быть третьими, хотя при благоприятном стечении обстоятельств и везении на первое можем замахнуться", — сказал Тарпищев.

Тогда еще Тарпищеву пришлось решать вопрос по финансированию подготовки российских спортсменов к той Олимпиаде. "Была ситуация, когда Ельцин спросил, сколько денег надо на подготовку, я докладывал ему. Мы подсчитали, и получилось $5,6 млн, а денег тогда не было. Ельцин сказал, чтоб я позвонил Виктору Черномырдину (председатель правительства РФ в 1993–1998 годах — прим. ТАСС) — он даст. Он же, когда ему позвонил, сказал: "Давайте езжайте, потом рассчитаемся". Но я настоял: "Нет, стулья вперед", — вспомнил он.

Казахстанский лыжник Владимир Смирнов в 50-километровой гонке лишил норвежцев победы, благодаря чему российская команда сумела сохранить первое место в медальном зачете Игр. Тарпищев вспомнил, как тогда сборная России выиграла в общем зачете. "Там была ситуация, что у нас 11 золотых медалей и мы ничего не можем выиграть больше, а у норвежцев десять и две дисциплины, где они претендовали на золото: лыжная гонка на 50 км и скоростной спуск. Два дня оставалось до конца Игр. И вот 50 км выигрывает Смирнов, а второй, третий, четвертый и пятый — норвежцы", — рассказал он.

"Мы с Олегом Николаевичем Сосковцом (первый заместитель председателя правительства РФ в 1993–1996 годах — прим. ТАСС) сидели в номере и смотрели скоростной спуск. Ночью норвежцы поливали трассу, чтобы она была скользкой, а к утру — посыпали снегом. Сделали трассу быстрой, потому что Альберто Томба тяжелый, а норвежец был быстрый и легкий. В итоге Томба осторожно прошел и показал третий результат, а норвежец стартовал и где-то через 45 метров упал. Вот так мы выиграли ту Олимпиаду", — добавил он.

Потеря людских ресурсов и инфраструктуры — лишь наиболее очевидные проблемы, с которыми столкнулся молодой российский спорт. С переходом на капиталистические рельсы пришлось пересматривать всю систему управления спортом, отмечает Смирнов, который является сейчас почетным президентом Олимпийского комитета России. Процесс оказался настолько сложным, что профессиональный спорт в стране до сих пор не может встроиться в современную экономическую модель. Как и в советские годы, он продолжает сильно зависеть от бюджетных средств, в то время как мировой спорт развивается и регулируется общественными организациями, которые сами аккумулируют финансовые средства.

Неразбериха в полномочиях

В России развитие видов спорта тоже отдано на откуп общественным организациям — общероссийским федерациям, однако многие до сих пор не способны привлекать независимых спонсоров и существуют исключительно благодаря поддержке крупных государственных монополий. А видные главы федераций, которые нередко являются и главными тренерами, больше времени уделяют сборным командам страны, чем развитию вида спорта в стране. Во многом — по причине нехватки финансирования, которое зависит от умения привлекать спонсоров. При том, что национальные команды, в том числе тренеры и специалисты, также находятся на дотации государства. Лишь финансово благополучные федерации могут позволить себе доплачивать специалистам или заключать контракты с иностранцами. Но и эти расходы зачастую компенсируются Олимпийским комитетом России по специальному соглашению с одной из государственных монополий. В итоге все сводится к тому, что общероссийские спортивные федерации целиком зависят от государства.

"Федерации должны анализировать, сколько детско-юношеских школ в стране, отслеживать состояние инфраструктуры, следить за тем, сколько специалистов выпускает то или иное учебное заведение и куда они потом идут — в спорт или в охранники в супермаркеты, — рассказал Смирнов. — На основе этого анализа потом делаются обращения в министерство с тем, чтобы просить о содействии в решении проблемных вопросов. Вот в первую очередь чем надо заниматься, нужно уделять внимание массовому спорту, а сборными командами пусть занимаются тренеры".

"Мы в основном сидим на бюджетном финансировании. В свое время мы проводили лотереи, привлекали различных спонсоров, открывали олимпийские магазины, кафе. Этим занималась специальная группа. Вот в каком направлении должны двигаться федерации, в этом отношении западные страны ушли далеко вперед", — заметил он.

Это действительно важная, актуальная на сегодня тема, поскольку развитие массового спорта, создание доступной среды для занятия физической культурой — стратегическая цель государства. В советские годы этому уделялось очень большое внимание. Поэтому общероссийским федерациям сейчас важно занимать проактивную позицию, а государству — объективно оценивать их успех и неудачи при решении столь важной задачи. "Проблема школьного спорта у нас — невероятно актуальная. Технический прогресс приводит к тому, что дети все реже выходят из дома. Физкультура имеет стратегическое значение для страны, потому что это сохранение человеческого капитала. Нам нужны сильные, гармонично развитые люди", — подчеркнул Смирнов.

Приятные исключения

Ситуация в большинстве общероссийских федераций приблизительно одинаковая, но есть и исключения. На общем фоне особенно выделяются футбол и хоккей. Огромный зрительский интерес к этим видам спорта позволяет федерациям иметь стабильно высокое финансирование и уделять больше внимания развитию массового спорта.

Читайте также

МХЛ, "пингвины" и криминал. Как менялся российский хоккей после распада СССР

Есть понимание стоящих перед ними задач и у федераций, во главе которых стоят крупные предприниматели. В их числе — Федерация гандбола России, которой управляет глава группы компаний "Дело" Сергей Шишкарев. 

"Безусловно, мы не имеем такой финансовой поддержки, как футбол или хоккей, — сказал он. — Если бы у нас была десятая часть средств, которая направляется на эти виды спорта, результаты нашей работы были бы на порядок лучше. А главным направлением нашей работы является детский, юношеский, молодежный спорт. Студенческий спорт — главное направление нашей работы в ближайшие годы".

Стагнацию спортивной индустрии после распада Союза на примере гандбола лично наблюдал выдающийся тренер Евгений Трефилов. Он отметил, что за три десятилетия число занимающихся резко сократилось, как и число тренерских кадров, в Сибири и на Дальнем Востоке гандбола уже практически не существует. "Это чистая арифметика, тут даже не нужна высшая математика, даже Росстат не надо подключать, — сказал Трефилов. — Но тут есть и другая проблема. Я спрашиваю у детских тренеров: где деньги, Зин? Где воспитанные ими люди? Тренеры говорят, что им мало платят. Но тогда сразу встает другой вопрос: а если хорошо заплатят, вы сразу хорошо начнете работать? Ничего подобного".

Читайте также

Союз против Ассоциации. Как создавался чемпионат России по футболу после распада СССР

Трефилов убежден, что другой важной проблемой российского спорта является недостаток профессионализма. Если в советские годы во главе спорта стояла идеология, то сейчас, в условиях капитализма, далеко не все способны сохранять мотивацию, получая крупный контракт.

"Мы, как и вся наша страна, перешли к капитализму, а в спорте мы, как на лентах выпускников, написали "профессионалы". Но, к сожалению, мы так и остались с тем менталитетом, который у нас был, — сказал тренер. — Люди подумали, что они Бога за бороду держат. В этом вопросе нужно находить золотую середину".

"Я смотрел чемпионат мира по хоккею 78-го года, еще Харламов был живой. Я чуть не плакал, как они выкладывались, играли! Как они выдавали! А у нас сейчас дошло до того, что на бабки раскладываем пасьянс, кто выиграет. Вот в чем проблема! Профессионал — это тот, кто хорошо выполняет свою работу", — заключил Трефилов.

Артем Кузнецов, Андрей Карташов