МОСКВА, 28 июля. /ИТАР-ТАСС/. Россия обязана выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. О вынесении соответствующего решения сообщила 28 июля Постоянная палата третейского суда в Гааге.
Россия должна возместить истцам ущерб в течение 180 дней (до 15 января 2015 года), следует из судебного решения. Если оплата не будет произведена вовремя, на сумму начинают начисляться проценты - первоначально в размере доходности 10-летних бондов минфина США по состоянию на 15 января 2015 года, а затем ежегодно на соответствующие даты.
Суд единогласно признал, что "Россия приняла меры, эквивалентные экспроприации инвестиций заявителей в ЮКОС, и тем самым нарушила Энергетическую хартию".
РФ также должна компенсировать истцам расходы на юридическую защиту своих интересов в суде в размере $64 млн.
Комментарии
"Судебный процесс не завершен, предусмотрены апелляции". Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров
"Подтверждаю, что не являюсь стороной в этом судебном процессе и не претендую на какие-либо личные финансовые выгоды от его результатов". Бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский
"Я, конечно, не ожидал, что Group Menatep Limited (GML) выиграет полную сумму, но и не ожидал, что такую большую". Бенефициар Group Menatep Limited (владела контрольным пакетом НК "ЮКОС") Леонид Невзлин
"Коллекции произведений искусства, которые выставляются по всему миру, самолеты, направляемые на авиасалоны, - все, что принадлежит российскому правительству в целях коммерческого использования". Глава Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн о способах взыскания компенсации
"Политический налет очевиден, но все-таки это решение не окончательное, оно еще не вступило в свою силу". Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников
"Наверное, впервые за свою практику нидерландские судьи вынесли решение, по которому истец получит 50% суммы, заявленной в иске". Экс-юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов
"Я считаю, что решение суда и процесс - это нарушение тех прав и законов, которые вообще человечество изобрело". Бывший конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун
"Роснефть" полагает, что все ее сделки по приобретению бывших активов ЮКОСа были полностью правомерными". Сообщение "Роснефти"
"Принятие решения по известному иску о взыскании с РФ $50 млрд искажает правовой подход и по своей сути является еще одним видом санкций против РФ". Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин
"Случаи, когда выплата присужденной судом суммы растягивается на годы или по меньшей мере на месяцы, совсем не редкость". Адвокат компании "Налоговик", руководитель направления по гражданскому, уголовному и арбитражному праву независимого экспертного центра "Общественная дума" Антон Соничев
"Я слышал сегодня сообщения о том, что подобный вердикт ожидается, - отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров еще до оглашения решения суда. - Необходимо дождаться самого факта, чтобы он состоялся. И потом можно будет делать какие-то комментарии".
"Судебный процесс не завершен, предусмотрены апелляции, - сказал он. - И российская сторона, а также те ведомства, которые представляют Россию в этом процессе, будут использовать все имеющиеся правовые возможности для отстаивания своей позиции".
РФ будет оспаривать решение третейского суда Нидерландов и ожидает достичь справедливого результата, заявили в Минфине РФ.
Третейский суд подчинил свои действия конъюнктурным соображениям и в итоге принял политически ангажированные решения, отметили в ведомстве. Суд оказался не способен подойти к данному спору с рассудительностью. Выводы суда в Гааге по ЮКОСу вступают в противоречие с заключением палат Европейского суда по правам человека, также подчеркнули в министерстве.
"Выводы третейского суда вступают в прямое противоречие с заключениями составов двух палат Европейского суда по правам человека, который дважды заключил, что ОАО "НК "ЮКОС" совершило масштабное уклонение от уплаты налогов, что руководство ЮКОСа знало об имевших место нарушениях, что доначисление практически всех налогов ЮКОСу было законным и правомерным, что ЮКОС не был подвергнут дискриминации, а также что действия российских государственных органов не носили политический характер", - говорится в заявлении Минфина.
Михаил Ходорковский не претендует на личные выгоды от решения гаагского суда. Такое заявление сделал бывший владелец нефтяной компании ЮКОС, разместив его на личном сайте.
"Подтверждаю, что не являюсь стороной в этом судебном процессе и не претендую на какие-либо личные финансовые выгоды от его результатов", - написал Ходорковский.
"Это первый независимый суд, который изучил дело ЮКОСа во всей полноте, с исследованием доказательств и заслушиванием свидетелей, - отметил бывший владелец ЮКОСа. - Прекрасно, что акционеры компании получают шанс на компенсацию своих убытков".
"Конечно, я удовлетворен. Я, конечно, не ожидал, что Group Menatep Limited (GML) выиграет полную сумму, но и не ожидал, что такую большую, то есть это как бы некий подарок. GML требовала возмещения $114 млрд, но суд оценил потери примерно в $50 млрд", - сказал бенефициар Group Menatep Limited (GML, владела контрольным пакетом НК "ЮКОС") Леонид Невзлин в интервью ИТАР-ТАСС. По его словам, он доволен тем, что трибунал признал, что Российская Федерация "нелегально экспроприировала нефтяную компанию ЮКОС".
"Я не акционер Group Menatep Limited (GML), я бенефициар фракций, которым принадлежит GML, один из основных. Исходя из этой позиции, чтобы не было двойного толкования, я, естественно, приветствую решение суда в Гааге", - заявил Невзлин, заочно приговоренный в России по делу ЮКОСа к пожизненному заключению за организацию убийств и похищений.
По его словам, частная собственность в рыночной экономике - "это дело международных организаций, судов". Постоянный арбитражный суд в Гааге, основанный в 1899 году, рассматривал иск акционеров ЮКОСа в течение восьми лет, напомнил бенефициар GML.
"С точки зрения международного бизнес-коммьюнити, это (решение суда в Гааге) - критически важный месседж о бизнесе в России и ее вовлеченности в глобальную экономику", - сказал Невзлин. Он добавил, что бывшие акционеры ЮКОСа в течение 11 лет судились из-за массовых налоговых претензий и последующего банкротства нефтяной компании в разных странах мира - в Великобритании, Швейцарии, Голландии, Израиле, Швеции, на Кипре. Решение трибунала в Гааге - "очень экономически важный этап, таких денег больше не предвидится", подчеркнул Невзлин.
Бывшие акционеры ЮКОСа в случае невыплаты РФ компенсации намерены преследовать ее государственные активы практически по всему миру, сообщил ИТАР-ТАСС в понедельник глава Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн.
"Это касается разного рода вещей, если они являются коммерческой собственностью, принадлежащей РФ в странах Нью-Йоркской конвенции (по которой 150 государств обязались содействовать исполнению решений арбитража). Это, конечно, доступный (для истцов) вариант. Мы будем рассматривать его, - отметил Осборн. - Во многих из этих стран есть российские активы. Мы ничего не исключаем".
По его словам, истцы могут рассмотреть "коллекции произведений искусства (из России), которые выставляются (музеями) по всему миру, самолеты, направляемые на авиасалоны, принадлежащие (РФ), - все, что принадлежит российскому правительству в целях коммерческого использования".
"Активы Центробанка исключаются. Это касается подлинных активов ЦБ. Если же это коммерческие активы, просто принадлежащие Центробанку, тогда они могут быть затронуты", - прокомментировал он соответствующий вопрос.
По словам Осборна, бывшие акционеры ЮКОСа не будут судиться с базирующейся в Лондоне энергетической группой ВР и не говорят о каком-либо требовании компенсации от "Роснефти".
"Что касается ВР, мы не будем судиться с ней", - заявил Осборн корр. ИТАР-ТАСС. На уточняющие вопросы собеседник ответил: "Это для нас невозможно, так как ВР не является инструментом российского правительства".
В решении суда Гааги по делу ЮКОСа очевиден "политический налет". Такое мнение сегодня ИТАР-ТАСС высказал председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.
"Вызывает удивление само время, когда всплыло это дело. Почему в эпоху политических санкций, как со стороны Европы, так и со стороны США, вдруг вспомнили про это дело и вынесли соответствующий вердикт?" - задается вопросом Крашенинников.
"Политический налет очевиден, но все-таки это решение не окончательное, оно еще не вступило в свою силу", - добавил он.
По его мнению, МИД и Минюст обязательно подготовят апелляционную жалобу и будут защищать права РФ, действуя в международном правовом поле. В то же время, по мнению депутата, "идет явно подрыв международного права". "Все устои, которые так тщательно собирали по крупицам после Второй мировой войны, подвергаются сомнению из-за политических вещей", - считает он.
Отвечая на вопрос о том, является ли это показателем слабости РФ, Крашенинников, сказал, что не стал бы так говорить. "Что все на нас набросились - это правда, а насчет слабых - это мы еще посмотрим", - сказал он.
Судьи третейского суда в Гааге очень "творчески" подошли к вердикту по делу ЮКОСа. Об этом ИТАР-ТАСС заявил экс-юрист нефтяной компании Дмитрий Гололобов.
"Наверное, впервые за свою практику нидерландские судьи вынесли решение, по которому истец получит 50% суммы, заявленной в иске", - пояснил юрист. Анализ решений судебной инстанции, добавил Гололобов, показывает, что максимально суд присуждал по исковым заявлениям компенсацию, которая не превышала 20% заявленного требования, обычно это 5-10%. Поэтому к решению по делу ЮКОСа судебная коллегия подошла "творчески", и это решение должно заинтересовать экспертное сообщество.
Гололобов добавил, что, по его мнению, РФ в судебном разбирательстве вела себя "не вполне разумно, что привело к необоснованным решениям".
Юрист считает, что рассмотрение апелляции займет достаточно долговое время, не менее полутора лет.
Бывший конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун назвал $50 млрд, присужденные экс-акционерам нефтяной компании гаагским арбитражным трибуналом, бешеной цифрой, а не рыночной оценкой.
"Я представил цифру, она была порядка $30 млрд. Никто ее не оспаривал: ни кредиторы, ни должник, ни собственники. Я оценивал то, что было на балансе ЮКОСа. Поэтому если говорить про сумму $114 млрд, еще какие-то цифры бешеные гуляют, я никогда этим не интересовался. Я ориентировался на рыночную стоимость - порядка $30 млрд. Может быть, у них есть какая-то документация, которую представили стороны этого процесса, но мне она неведома", - отметил собеседник.
По его словам, Россия должна опротестовать это решение. "Иногда к нам приходят, спрашивают какие-то вопросы и исчезают. Но этим надо заниматься, так как на кону огромная сумма. Я убежден, что на суд серьезно влияет политическая составляющая. Те люди, которые получили дипломы и мантии, на них тоже влияет пресса и все, что с этим связано, наверняка на них есть давление. Я убежден, что политическая составляющая должна на них влиять", - сказал Ребгун.
"Я считаю, что решение суда и процесс - это нарушение тех прав и законов, которые вообще человечество изобрело. Когда это дело только начиналось, я коснулся этого, и мне эксперты сообщили, что одна из статей Энергохартии говорит о том, что решения о налоговых спорах принимаются судами тех стран, где зарегистрирована компания. Это никакого отношения к Гааге не имеет", - сказал Ребгун.
Он напомнил, что на банкротство подал консорциум из 12 крупнейших банков мира и нескольких фондов.
"Они подали, когда ЮКОС сам себя попытался объявить банкротом. Наш суд обязан был ввести процедуру банкротства, и он это сделал. Поэтому говорить о том, что было введение процедуры для экспроприации, - это несерьезно, тем более обвинять компанию "Роснефть". Потому что "Роснефть" заняла миллиарды долларов и выиграла все эти торги, в которых были активы ЮКОСа. Мне не очень понятно, почему суды принимают такое решение", - говорит Эдуард Ребгун.
"Роснефть" не считает, что к компании могут быть предъявлены какие-либо требования в связи с иском акционеров ЮКОСа, говорится в официальном сообщении "Роснефти".
В частности, сообщается, что "Роснефть" ознакомилась с опубликованными в понедельник решениями по арбитражным разбирательствам, инициированным бывшими мажоритарными акционерами НК "ЮКОС" против Российской Федерации на основании договора к Энергетической хартии.
"Роснефть" не являлась стороной, не участвовала в указанных спорах и не является ответчиком по опубликованным решениям. "Роснефть" полагает, что все ее сделки по приобретению бывших активов ЮКОСа, а также все иные ее действия в отношении ЮКОСа были полностью правомерными и совершены в соответствии с применимым законодательством", - говорится в сообщении.
Представители "Роснефти" особо подчеркнули, что компания не считает, что к ней могут быть предъявлены какие-либо требования в связи с опубликованными решениями или что указанные решения могут негативно отразиться на коммерческой деятельности или ее активах.
Решение третейского суда Гааги по делу ЮКОСа представляет собой, по сути, еще один вид антироссийских санкций, считает глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин ("Единая Россия").
"Принятие решения по известному иску о взыскании с РФ $50 млрд искажает правовой подход и по своей сути является еще одним видом санкций против России, которые в настоящее время предлагаются различными инициаторами", - заявил он сегодня в интервью журналистам.
Парламентарий обратил внимание, что важным условием применения правовых норм и вынесения судебных решений являются объективность и справедливость этих решений. "Любой иной подход не отражает правового подхода, искажает как природу права, так и сущность решения спорных вопросов", - констатировал он, добавив, что "это вдвойне несправедливо еще и потому, что при инициировании санкций проявляется глубочайшее неуважение к фундаментальным основам международного права, заключающегося прежде всего в соблюдении прав человека и в первую очередь права на жизнь как основного права".
{photo:3805988:'Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин':'left':'50'}
В связи с этим Плигин отметил, что "именно Россия взяла на себя основные последствия гуманитарной катастрофы, развивающейся на Украине... именно Россия делает все, для того чтобы облегчить драмы и трагедии вынужденных переселенцев, участников боевых действий с обеих сторон". И "вызывает огромное сожаление, что эти человеческие трагедии не воспринимаются и не принимаются представителями иных стран, в том числе европейских, которые должны быть особенно чувствительны к проявлениям фашизма и национализма", подчеркнул депутат.
"Решения, направленные против нашей страны в этих условиях, не могут быть приемлемы", - заключил он.
По мнению председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова, в решении гаагского суда "политики больше, чем юриспруденции".
Кроме того, по его мнению, "вызывает удивление само время, когда всплыло это дело". "Насколько я помню, иск был подан еще в 2009 году. Почему в эпоху политических санкций, как со стороны Европы, так и со стороны США, вдруг вспомнили про это дело и вынесли соответствующий вердикт?" - задался вопросом Крашенинников в беседе с ИТАР-ТАСС.
"Политический налет очевиден, но все-таки это решение не окончательное, оно еще не вступило в свою силу", - добавил он. По его мнению, МИД и Минюст обязательно подготовят апелляционную жалобу и будут защищать права РФ, действуя в международном правовом поле. В то же время, по мнению Крашенинникова, "идет явно подрыв международного права". "Все устои, которые так тщательно собирали по крупицам после Второй мировой войны, подвергаются сомнению из-за политических вещей", - считает он.
Постоянная палата третейского суда в Гааге сегодня обязала Россию выплатить компенсацию ущерба в размере $50,085 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. Такое решение гаагский арбитраж принял по трем искам бывших акционеров нефтяной компании, требовавших в общей сложности выплаты $103 млрд.
Россия может подать до 7 августа заявление о признании недействительным решения третейского суда в Гааге о выплате Россией компенсации ущерба в размере $50,085 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил адвокат компании "Налоговик", руководитель направления по гражданскому, уголовному и арбитражному праву независимого экспертного центра "Общественная дума" Антон Соничев.
"Но шансы на успех чрезвычайно малы", - считает эксперт.
Он также отметил, что рассрочка платежей возможна и, скорее всего, именно так Россия и будет производить выплаты, если решение суда останется прежним.
"Никто, даже суд, не сможет заставить РФ, как и любого другого ответчика, выплатить сумму иска единовременно, особенно если ее нет в наличии и неоткуда взять. Случаи, когда выплата присужденной судом суммы растягивается на годы или по меньшей мере на месяцы, совсем не редкость. Поэтому с большой долей вероятности можно сказать, что РФ будет выплачивать этот иск частями по мере появления средств для различных выплат, что может длиться годами. Но это после того, как РФ использует все способы для оспаривания этого решения", - сказал Соничев.
В то же время, по его словам, если РФ до 15 января 2015 года не выплатит всю сумму по решению суда, то на ее непогашенный остаток будут начисляться проценты за просрочку, что еще больше затянет срок выплат.
Юрист также добавил, что если Россия совсем откажется выплачивать присужденную судом сумму, то в ход пойдут принудительные способы ее взыскания.
"РФ подписала и ратифицировала Нью-Йоркскую конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, а значит, обязана будет исполнить это решение суда в Гааге. В случае отказа активы России за границей могут просто арестовать и продать с молотка. Прецеденты были, например дело Зедельмайера (баварский бизнесмен, выигравший в стокгольмском суде дело против РФ о компенсации инвестиций, утраченных им в последнее десятилетие XX века при попытке открыть свое дело в Санкт-Петербурге. - ИТАР-ТАСС), исключением будут диппредставительства. Речь идет об активах и имуществе, которые принадлежат РФ, российским государственным компаниям и корпорациям. В частности, могут пострадать зарубежная собственность и активы, например, "Газпрома", "Аэрофлота", "Роснефти", - считает эксперт.